Вы бы топик почитали ссылку на который я выложил, прежде чем писать, был бы предмет для разговора. Еще раз повторяю, рант здесь ни при чем, учите матчасть.

OK, специально для Вас:

Так лучше?

Сильно изменился смысл сообщения?

Андрей

Потому что те, кто занимается ремонтом утверждают что при gemming failure обувь дешевле выкинуть, чем отремонтировать. Просто заменить подошву при сохранности констукции стоит от 100 до 300 фунтов. Никто при таком ремонте полоску не отрывает.
Кроме того, при машинной прострочке попасть в прежние отверстия невозможно, соответственно появятся новые дырки что ослабляет верх. При ручной прошивке новых дырок не появляется.

Спкциально для тех кому лень искать
"Gemming is a process that involves laying down a canvas rib around the perimeter of the under-surface of the insole. The rib is called gemming. And its purpose is to substitute for the leather holdfast...and to do it cheaply and quickly. It can be recognized by the white strip you see in most of those photos...sometimes "pinked" sometimes not. The gemming is cemented to the insole. That is the only thing holding it (and the shape of the shoe) in place. The welt is machine stitched to the gemming and the resultant insole cavity is filled with cork.

Now, it bears repeating...in almost all instances, the gemming is held in place solely by cement. And that is its first weak spot. The cement will fail, probably even before the shoe is in need of a resole. When the cement fails the gemming slips and the shoe will walk out of shape. And anyone attempting to resole without the original last, faces the nearly impossible task of trying to re-position the gemming."

Просьба, еще раз про матчасть... вы выше написали что верх пришивается к полоске... и типа от этого страдает вся конструкция. Может все-таки верх
пришивается к ранту, к нему же уже и пришивается подошва?
Разве это не основополагающий принцип конструкции GY? Если бы, по-вашему, верх был пришит только лишь к тряпочной полоске - срок службы такой обуви стремился бы к нулю.

да, стелька держится на пресловутой полоске, т.е. ее функция - держать стельку.

променад...
(отвлечь от жарких дискуссий)
https://lh4.googleusercontent.com/-7...A06A90B716.JPG

О чем и речь. Если бы полоска была не приклеена, а составляла единое целое со стелькой то срок службы был бы больше.
Посмотрите на порядок изготовления обуви, верх на колодке пришивается к стельке и рант тоже к стельке
Подошва - верно, к ранту.

фото нужны? Вот Крокетт, я лично на этой неделе снимал.
http://photo.qip.ru/photo/sdolina/96.../130018182.jpg
вот еще, по моему АЕ но не помню точно
http://photo.qip.ru/photo/sdolina/96.../130018158.jpg

Можно и так на это посмотреть, только стелька это вообще то фундамент к кторому пришивается и верх и рант ;)


PS Мы сейчас говоим уже о преимуществах разных конструкций обуви, а я начал вообще то с того что цена на СК оправдана, если человек может себе позволить ее заплатить, а цена на ЕГ неоправдана и его стоит покупать на сэйле.
Но если пофиг то можно покупать, обувь то красивая. Просто не надо на ЕГ смотреть как на верх искусства увы это не он.

Павел, супер! Хочу, пока не нашел :(

Ты ничем случайно не пропитывал? Соли не боишься?

Со стелькой по-моему есть еще кое-какие нюансы, вот вы фото JL выше показали
http://photo.qip.ru/photo/sdolina/96.../130018514.jpg
По периметру стельки видны слега выпирающие гвозди(?), видимо они тоже
выполняют какую-то функцию, и на ощупь эти гвозди на ощупь достаточно острые у JL.