Это единичный случай.
Офигенно надежно и очень удобно.

Прошлый век же ж, голосовые ассистенты для этого придуманы ;)

энтропия непобедима,

Конкретно слетание обоев никак не влияет на отображение данных в приложении погоды и на передачу данных в сторону часов. На часах вряд ли ткма слетит, там разрабы не пытаются подписать юзера нм регулярную автоматическую смену обоев. Но умные часы могут зависнуть и показать старые показания погоды. Правда, время они тогда тоже неправильное пркажут и надо будет их перезагружать. Но я не замечал, чтобы такое случалось так же часто, как неисправные Востоки.

Знаете какой статистически самый правильный прогноз погоды? Как вчера. Нет, он не будет абсолютно точным. Но статистически он наиболее точен. Как ни странно.

Я не смотрю погоду в телефоне. У меня есть градусник за окном и я вижу, что за окном происходит. Погода в телефоне складывается из двух факторов - получение данных от метеосервисов и сбор данных от юзеров (идет дождь/не идет дождь). Но вся фигня в том, что сервисы неплохо прогнозируют погоду там, где много метеостанций (пунктов сбора данных погоды) и там где высокая плотность юзеров. То есть в очень крупных городах. А стоит отъехать от цивилизации километров на двести-триста и прогноз погоды превращается в гадание на кофейной гуще. То есть посмотреть на градусник, заодно оценив происходящее за окном и сопоставив с тем, что происходило вчера можно научится неплохо предсказывать погоду. И главное что никогда ничего не виснет и пароль вводить не нужно. Это происходит на автомате в фоновом режиме за пару секунд.

Для работников офиса и прочих стационарных мест отбывания трудовой повинности надёжнее любого прогноза в УЧ иметь второй зонт в этом самом месте.

Если ещё и барометр добавить (желательно с индикацией динамики за несколько последних часов, например — в про-треках), то вообще норм.

Это очень грубая ошибка. Современный человек — он разный; несмотря на то, что вам кажется будто он должен быть похож на вас. НетЪ. Вы не идеал, к которому следует стремиться. Более того, простое следование навязанному маркетологами пакету потребления не вводит таких потребителей в разряд современного ч-ка. Я бы сказал, что даже наоборот. Не идти на поводу, жить своей жизнью, быть свободным — вот один из признаков. И уж что совершенно точно, так это то, что навязывание своей картины восприятия мира, как единственно правильной, это однозначно говорит о косности мышления, свойственной скорее средневековому мракобесу, чем тому самому современному.

Это троллинг и провокация.


Видимо, локальный тренд.

То, что Вы узко рассматриваете понятие "цифровизация", не означает, что я путаю теплое с мягким. Основа - перевод информации в цифровую форму. А носители, каналы дистрибьюции (оформление е-осаго на сайте - это тоже канал дистрибьюции), системы по обработке этой информации - это производное от процесса перевода. И третий аспект - это то, насколько всем этим пользуется население в массе своей.

Мои примеры показывают как раз глубочайшее проникновение "цифры" во всех ее ипостасях в быт.
"Госуслуги" и все эти электронные ПТС-полисы-штрафы-онлайнбанки-яндексмузыки - они очень тесно связаны и завязаны на уверенное покрытие населенной территории страны мобильным интернетом, и смартфон в (почти) каждом кармане. Это один большой клубок.
И дешевые массовые блютус-наушники - это просто еще один маркер интеграции этого клубка с повседневной жизнью населения. Как и абсолютно макабрическое использование нейросетей для рисования котиков.

Я живу в не очень крупном городе, но погоду на ближайшие 1-3 дня синоптики предсказывают более-менее верно. Несмотря на то, что климат меняется, и все модели поломались.

А так, безусловно, можно много чему научиться. Меня вот еще в школе научили ловко и быстро перемножать трех/четырехзначные числа в уме. Но насколько востребованно это в мире с калькуляторами везде? Оказалось - не особо, навык во многом атрофировался. Еще, кстати, на логарифмической линейке пытались научить считать, но нарвались на итальянскую забастовку учащихся.

Да, кстати, я сомневаюсь, что по градуснику за окном можно регулярно и достоверно предсказывать погоду на завтра.

Совершенно верно!
Поэтому, при желании, можно найти примеры, иллюстрирующие даже какие-то экзотические модели поведения.
Тут уместнее говорить или о среднестатическом россиянине (Александр, 38 лет, живет в городе, есть смартфон на андроиде, бюджетный автомобиль, потребкредит и ипотека - источник), или о крупных социальных группах.

На завтра нет. На три дня вперед, тем более. Но мне, как правило интересно что будет сегодня. А что будет завтра, я посмотрю завтра. Окно и градусник же не по подписке, они всегда в наличии.