|
Цитата:
Сейчас уже далеко не каждому нужен результат "печатного" кач-ва. В 99% случаев фото с телефона вполне достаточно для "бытовых" нужд - общение в соц. сетях и на форумах (не фото-форумах, конечно :D). Все меньше остается областей, для которых кач-ва смарта пока еще недостаточно (макро, скоростная съемка, сложные условия освещенности, фото для печати). Ну и да, есть еще просто "любители поизвращаться" :D:D:D, для которых важнее сам процесс чем оптимальное соотношение "цена (как по деньгам, так и по времени)/качество результата". |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
https://live.staticflickr.com/4432/3...303ce6a2_b.jpg https://live.staticflickr.com/4437/3...a674ed92_b.jpg https://live.staticflickr.com/1966/4...98563583_b.jpg https://live.staticflickr.com/1971/4...b509ed13_b.jpg https://live.staticflickr.com/4491/3...4c35fce0_c.jpg https://live.staticflickr.com/4587/3...5cc8f056_b.jpg https://live.staticflickr.com/4572/2...86f168b1_b.jpg |
Цитата:
Да, это тоже причина ;) Цитата:
|
kappelan
SergB, если религия позволяет, почему и нет. :) Честно сказать, я поздно пришёл в фотографию (три года назад), и поэтому не наигрался наверно. Процесс сам ну очень нравиться: крутилки покрутить, кнопочку нажать... Да и конечный результат радует, что нельзя сказать о смартфото. Имхо |
Цитата:
Ууу... так у Вас еще все впереди, даже завидно :):):) Я и сам когда то в поездки таскал целый рюкзак. Потом перешел только на 1 (относительно) универсальный объектив, потом на "мыльницу", ну а сейчас ... только смартфон и есть всегда под рукой. |
SergB, рюкзак я уже прошёл. Только на микре. Зеркало пропустил, как класс. :D
|
Цитата:
Например, раньше "падающие" здания (как на фото выше) в профессиональной фотосъёмке архитектуры считались браком, а теперь даже во многих глянцевых журналах аналогичные фотографии присутствуют. |
Цитата:
|
Часовой пояс UTC +3, время: 21:06. |