Ну тогда да, если хочешь фотографировать то выбор только в компактной камере.
Лейка то не так уж и мала, по сравнению с телефоном ;)

У меня так и не получается таскать с собой что-то еще, кроме телефона (тот и так здоровый)
А рико маленький?

Учебные испытания Nikon D3100 с разными объективами

2019 TIPA awards: the Ricoh GR III is the best expert compact camera

https://pentaxrumors.com/wp-content/...I-camera-1.jpg

https://www.tipa.com/en-en/awards/ti...ards-2019.html

Подскажите господа , мб кто знаком на практике с Панасоник FZ-50 отдают не юзаный почти даром.

Старые ультразумы итак стоят дёшево ,в район 1000-2000рублей примерно.

Есть конечно продавцы которые думают что это что то суперценное и ставят цену 10000 рублей )

Подумайте нужен ли он вам
-снимать только днём при хорошем освещении
-свыше 200 iso будет очень шумный
-наверняка объектив на собирал пыли ,чистка геморой
-большой , таскать его нужна отдельная сумка
-батарея наверное никая , даже новая держит плохо заряд

Вообщем он очень устарел,я бы даже бесплатно не брал , зачем !? Чтобы лежал!? Если хотите компактную камеру без сменной оптики то можно рассмотреть Sony RX100 есть 6 поколении

Если хотите большой ультразум то Sony RX10 есть 4 поколения ,есть ещё кучу других современных камер

Но это другие деньги , для начала наверное стоит определиться для чего вам нужен фотоаппарат ,какие задачи и потребности .

Да просто случай, не более, иногда не удобно с собой таскать зеркалку, парк оптики еще больше весит и занимает места, тем более болото и др. природа не добавляет здоровья.
Относительно сонек, я упустил из вида, у меня первая цифра была именно сони Н9, очень приятная камера. Вообще думаю над компактным тревел зумом, с пропиской в машине. Готов для него к разгрузке прицепить водозащитный карман. Новые не рассматриваю, т.к есть возможность реального утопления. МБ кэнон SX20 из рав я не жму давно уже. Цель простая, репортаж с охоты и рыбалки, с птичками, зверюшками, пейзажами. Поэтому интерес к камерам с наименьшими проблемами при съемке в сумерках, насколько это возможно для компакт зумов .
МБ я не прав, из того, что было, соньки (Н-9) очень быстрые, редко промахивают экспозицию, из минусов-цветопередача нуждается в коррекции. Кэнон s5is цвета неплохие, медленный, бывают промахи с экспозицией, Fuji самый медленный, хорошая цветопередача и все. Никон LS90, пролетает по экпозиции, детали в светах не четкие. Панас упомянутый в предыдущем посту, шумноватая матрица, не понятная цветопередача, не тороплив.

Nikon D3100
 

Кто знает что это за штука возле байонета (на фото)?, на пружинке оно,в инструкции ничего нет. Объектив до него не достает

Может, это типа кнопки, чтобы можно было начать выкручивать объектив при его смене?

Это часть поворотного кольца, не кнопки, сигнализирующего камере, что объектив с кольцом управления диафрагмой выставлен в минимальное(закрытое ее положение) и зафиксирован в нем, что позволяет камере задействовать встроенный репитер диафрагмы(передачу и управление диафрагменным механизмом в объективе). При установке объектива с таковым кольцом, диафрагма открывается, во-первых, и объектив передает камере инфу об этом своем свойстве во-вторых. Если такого механизма в объективе нет, камера должна выдать ошибку или предупредить. И в положении отличном от открытого камера будет фокусироваться дольше, ибо света может оказаться мало.