Ну, у меня не безлимитный тариф, а 40 или 50 Гб на месяц. Через телефон я веду видеозвонки из дочкиной музшколы в центре, с дачи родителей в 80 км от Казани, из квартиры или офиса и еще кучи мест. Слушаю стримы с Ютуба за рулем. Я, конечно, понимаю, что это не real-time 4K video с дрона плюс real-time контроль в обраную сторону и не какой-нибудь IIoT на огромном заводе, но мне хватает.

На насчет оборудования - видел краем уха весьма неплохое китайское, еще в конце 2022.
Но печально, если обрубится...

Глобальная VS локальная цифровизация - это новая сущность, которая ранее не обсуждалась.
Впрочем, как по мне, труЪ цифровизация - это именно глобальная: когда у вас одинаковые цифровые возможности где угодно. Например, одинаковые Госуслуги или навигация в Москве и в Суздале.
Но и локальной-то ничего не мешает, было бы желание.

Ага. А почему? А потому, что мэрия Суздаля не считает нужным тратить на это деньги. Ну либо не хочет сокращать рабочие места экскурсоводов, что со своей стороны разумно.

Потому что не хочет терять деньги, да. О невозможности дальнейшей цифровизации это не говорит ничего. Это говорит о ретроградности (либо недостатке финансирования) музея.

Простите, а это тоже тормоз цифровизации? :)

Нет. Это пример подходов к одному и тому же вопросу. И если вам как юзеру, что то удобно и нужно, то это вовсе не значит, что в этом заинтересованы люди, с административными возможностями.

Какая цифровизация глобальная, где она? Лично мне госуслуги не упали. Но на значительную часть нужных мне ресурсов я теперь без костылей не попаду. А само упоминание этих костылей наказуемо законом. У нас вся наука выпала в мусорное ведро. Вы не заметили, что мы отрезаны от глобального програмного обеспечения, заменить которое самостоятельно мы не в состоянии? Я заметил.

Как в мире не скажу, а в России она:

В электронных ПТС
В ежегодно растущих объемах мобильного траффика
В вымирании традиционных печатных СМИ
В электронной записи в МФЦ и к врачу
В коммерческих электронных библиотеках и онлайн-кинотеатрах
В привычной цифровой дистрибьюции программного обеспечения
В гигабитном интернете в провинциальных маленьких городках, в покрытии федеральных трасс сетью 4G/3G, в том, что 20 лет назад мы считали секунды мобильной связи, а теперь считаем гигабайты мобильного траффика
В вымерших пленочной фотографии и кассетных плеерах
В возможности купить минимально приличные блютус-наушники за стоимость десяти стаканов кофе, в копеечных подписках на музыкальный сервис
В бесплатном доступе к нейросетевым ресурсам, возможности которых еще десять лет назад казались просто сказкой из неопределенно далекого будущего
В то, что понятие "погугли" давно стало привычным словом
В мобильной навигации в каждом кармане
В бесконтактных платежах, и возможности управлять своим банковским счетом в онлайн-режиме
В онлайн-магазинах
В массе онлайн-сервисов, типа публичной кадастровой карты
...и многое, многое другое

Тут можно писать очень долго, разворачивая каждый тезис. Я вырос в доцифровую эпоху, для меня канал на 256 кбит на 30 компьютеров в свое время казался окном в сказку. И я просто ох...офигеваю, как цифровизация поменяла жизнь за последние 25 лет.

Ваше право, но на ситуацию в стране и мире это не влияет никак

То есть тормоз цифровизации - незаинтересованность в ней людей с адм возможностями? Но как выше косвенно отмечали, они-то в ней как раз больше всего заинтересованы. Хотя не все их интересы нам нравятся.

Вы простите, что я все время все ваши высказывания рассматриваю в аспекте "а как это тормозит цифровизацию". В самом начале вы сказали: "Этой стране не грозит глобальная цифровизация в обозримом будующем". Поэтому все дальнейшие ваши тезисы я рассматриваю как развитие / доказательство этого исходного.

А вот тут вы подменяете понятия. Вы сами написали вот так:

ОК, я принял ваше толкование и использовал его. Но сейчас вы вдруг стали понимать собственное же определение "глобальная цифровизация = государственная и международная" Уже - только как "глобальная цифровизация = международная".

Следует ли это понимать так, что вопросов к государственной цифровизации у вас нет?

А я заметил, что у нас начали бурно и быстро расти свои оси, системное и офисное ПО, создаваться экосистемы (Астра, например). Эквивалентно ли это экосистеме MS? - Нет, конечно, она росли 30-40 лет, а мы - 2 года активно и сколько-то потихонечку. Но основные вещи постепенно заменяются.

Возможно, с ПО в узких предметных областях другая ситуация. Не знаю, какие области волнуют вас и от чего именно вас отрезали. Но, например, у нас бурно рванула развиваться экосистемная цифровизация HR (НОТА, ВК). Это тоже еще далеко не SAP (и вряд ли будет - тот же блок по diversity у нас даже пилить не будут, ну и хвала магистрам), но уже совсем неплохо.

Относительно всей науки, выпавшей в ведро... Общался недавно с айтишниками одного НИИ, которое работает в области биологии и медицины. Они так не считают, а вообще позитивно настроены относительно перспектив своего института в целом и себя в частности.

У меня пока наоборт. Улетел на эти три дня в командировку со Спидмастером Аполло 17.
Ну а смартвотчи надену скорее всего завтра утром в спортзал на тренировку...

А что за безлимитные тарифы за безумный ценник?
Поскольку сегодня утром как раз на одном из телефонов с МТС перешел со старого тарифа (поскольку на нем был месячный лимит по интернету, которого перестало хватать) на новый МТС СУПЕР. Как раз с безлимитными звонками и интернетом. Ценник 1050 р. в месяц. Так это как три часа парковки в центре Москвы... ну или пару раз кофе с пирожным употребить...
В общем не так чтобы безумный...

Это не село. Это загоны)
Мои привязки к численности города - тоже загоны.
Я когда приезжаю в Ярославль - называю его район. Ибо в моем районе прописки - население больше Ярославля. Но это всё так. Воздух по сотрясать

Вообще любое мнение это мнение. Что либо утверждать можно только относительно прошлого и то с оговорками

Я всегда ставлю вопрос целесообразности. Если выхлоп от пути в 107км есть - я буду это терпеть.
Если выхлопа нет - но есть кураж - тоже буду.
Если нет ничего - не буду.

Касаемо темы - я вот люто топлю за УЧ но для себя выхлопа не вижу и не куражит. Поэтому не ношу. Хотя штука восхитительная

Это правда не много для больших городов. Как правило если в Москве работаешь в пределах часа на машине или общественном транспорте - то это практически рядом.
А я иногда на работу и подольше добираюсь:) это если в какой-нибудь свой же филиал лечу. Могу и 9.5 часов... страна у нас большая...
Причем, что интересно, у нас можно в пятницу вечером вылететь с востока на запад, пролететь часа 4 и в то же самое время прилететь домой... очень кстати удобно по работе.... да и домашней жизни. Только вот в обратную сторону в этом случае приходится не 4, а 8 часов прибавлять:) и вылетать в воскресенье вечером.

107 это через кад по большой кривизне чтобы не толкаться в пробках и спокойно катить на круизе, не думать ни о чем. На дорогу час. Можно через город тогда всего 30. Но это минус нервы и по ямам.
Опять же - за это платят и там хороший коллектив. Комфортные условия труда это то ради чего я готов. На ОТ ехать 1:40 от порога до порога.

Я сноб рожденный в Ленинграде. У меня куча загонов)

Безусловно.
Было время - и я ездил за 100 км до работы. Когда начал ездить за 200 - через месяц переехал поближе к работе, надоело в пять утра выезжать.
Но тут я говорю, что при прочих равных я считаю комфортным нахождение работы в пешей доступности.

=================
Что касается УЧ и традиционных часов - то у меня периодами накатывает. Правда периоды УЧ все чаще и дольше.

Провел эксперемент у меня есть мой Полар M400 - я с ним бегаю и на лыжах - убрал свой Тудор на две недели - на пробу.

Начал носить Полар - он не удобный и громадный. Буквально через 4 дня мне надоело его носить. Потом прошло еще 5 дней и я понял мне без часов не удобно и я обратно одел свой Тудор и получил психологическое удовольствие и спокойствие.

https://radikal.host/i/ff6IhO