если речь не о крайностях в высоте каблука, то бол. роль играет дроп -
разница между пяткой и пучком. наиб. комфортен 1,2 - 1,5 см. (мне - на всяк. случ.)
вряд ли блейк уступает др. конструкциям по ассортименту.

Я бы назвал это - "фигурный исследовательский бред", не нужный никому и, с результатами - ни к чему.

Системность и серьезность глубины исследований, познаний и выводов, преподносится как у университетских профессоров с/з запором.

Через 5-6км стопа начинает болеть не из-за низкого каблука, а из-за головы, которая зачем-то решает на 15км надеть блэйк, а не специализированную обувь.

Ну тут немного статистика смазана. Первые 5 км - пробежка утром в кроссовках. Потом в блейке где то 7 км по делам. Потом, когда стопа устала одел кармину и добил.
Общий пробег не на рекорд, а просто - пробежка, прогулка с сыном, магазин, базар, портной, прогулка с сыном. Так и намоталось само собой.
Блейк однозначно комфорнее на ноге всего остального, но изза низкого каблука боль в стопе появляется. Такое раньше замечал например в драйверской обуви без каблуков.
Кстати, хендвелтед в такой ситуации рулит.

грубый шовинистический человек безо всяких проблесков политкорректности, и к тому же потребитель продукции от Тома Форда

бо парубия на вас нэма

чем мог

а кого сравнивали, добивали?
блейк-кармина-хендвелтед.
последний "рулит" высокими каблуками? или комфортом, которого в блейке, согласно вам, больше всего остального?

«Дурная голова ногам покоя не дает» - русская народная пословица ))

А какие результаты вашей "умной" головы? Лишний вес, токсичная репутация, постоянные попытки впарить, что то из своего магазина.
Попробуйте больше ходить, и у вас жизнь наладится. Вес уйдет, избавитесь от дубовой обуви из вашего ассортимента, в которой ходить невозможно, обновите ассортимент, бизнес пойдет в гору. Получите массу удовольствия во время прогулок и станете добрее. Питер же безумно красивый, там есть где гулять. Согласитесь, гулять и смотреть на архитектуру и Неву гораздо приятнее чем по форумам искать "кривые" стопы.
Не расценивайте это как критику чего то, это просто добрый совет

У гудиера, норвегиза, хендвелтеда и блек рапида каблуки примерно одинаковы по высоте. У блейка почему то раза в два меньше. Ортопеды рекомендуют где то 2.5-3.5 см, у блейка примерно полтора, обычно. Почему так - я не знаю, хотя обувь с супинатором.

2,5-3,5 см - оптимальные размеры каблука? - принято.
если про дроп - индивидуально. больше 2 см - некомфортно.
яркий пример дроп = 2 см:
https://www.grenson.com/uk/shoe-10-m...e-leather.html

в примере ниже - у блейка соотношение чуть меньше, но не более 2 мм (1,8 см).
https://www.rancourtandcompany.com/c...ark-brown-calf
ранкорт выбрал из-за того, что Кайл (учредитель на пару с отцом) на реддите копья сломал на тему блейк вс ги-вилет.
др. примеры искать леньтяо.

предположу, что конкретно ваша проблема не в высоте каблука, а в величине дроп(а).
ну, и, самое главное, аморт. св-ва подошвы.
относительно недавно обсуждали эту тему. но вы пошли своим путем.
типа, 40 км. в риме по асфальту в классике (вкл. подошву), и зашибись.
а теперь настало время пожаловаться.

Я в риме, в лондоне, в вене и прочих местах ходил в одной паре классики несколько дней подряд самой разной. Жена кстати в кроссовках. Так что представление имею.
Вопрос то совсем в другом.
Даже 15км это не мало в день и ноги будут болеть неизбежно. Вопрос что именно болит и как. Так вот стопа болит либо изза низкой подошвы либо изза жесткости конструкции, правда ощущения разные несколько. Но и то и то не очень.
Что такое дроп я не знаю. Да и по оптимальныому каблуку - это мнение ортопедов, я не спец