С патиной, да первые. А вообще есть алданы, лоак, чини, а.эдмондсы.
Ну, честно говоря я только учусь, поэтому и прошу совета у уважаемой публики.

Я бы не брал

В общем, туфли внешне нормальные. Выглядят красиво. Патина не высший класс, но зато спокойная. А ьам смотрите сами, вы же себе берете

посмотрите, как вживую выглядит рандомная Canterbury #202 Chestnut пара и сравните с тем, что вам пытаются впарить:

https://i.imgur.com/DDKCGgV.jpg

https://i.imgur.com/wdfXd47.jpg

по ссылке еще фотки>>>> http://centipede.web.fc2.com/egcanterbury.html

Спасибо, за помощь в принятии решения. Буду знать.

это скорее всего пара, сделана для Р.Лорен или типа того.
чеснат не делают для стока 100 лет, если верно помню.

Магаизны разные, а туфли одни и те же. Кривой покрас по краю, где брогирование и пятно в одном и том же месте.

Это один и тот же магазин.

Да там не патина, я пятна какие-то

ну так они могли эти самые 100 лет где-нибудь на витрине под палящим апеннинским солнцем простоять,
а потом кто-то ушлый насмотрелся ютубчика и решил их подновить чутка с помощью баночки с краской за пять евро — отсюда и экспрессионистские подтеки, и драматический контраст…