Сплюньте три раза. Итак тотальный контроль не за горами. Большой брат следит за вами.

Не за горами, а прямо за спиной)))
Глаз то у большого брата много
И ушей
С мозгами значительно хуже
На том и погорает всё время)

А ему и не надо. Зоркий глаз, знание задачи, несгибаемая воля, бесхитростность, преданность, А подумают те, кому он служит. Сверхбратья. Отцы.

Чего то я не понял
Мировой рекорд в марафоне 2 часа 25 секунд
Что составляет среднюю скорость 21,019 км/ч
Эта скорость доступна ЛЮБОМУ новичку НА НОРМАЛЬНОМ ВЕЛОСИПЕДЕ, тем более если он купит смартвотчи с пульсомером))
Не ну разве что кто ездит на 20" колесном волосипеде для них эта скорость может быть большой, или там на Стриде какой (хотя есть люди которые на 20" Бромптонах или 16-18" Стридах зажигают 35-40 км/ч
Так то скорости у велосипеда с развитым райдером все же поболее будут, чем 21 км/ч
Это тяжело разве что на фэтбайке будет такую среднюю скорость показать. На нормальном шоссере, гревеле или даже МТБ-найнере и новичок со смарт-часами;) уделает любого кенийского марафонца

Сдается мне что столь низкие скорости как раз потому что пульсомера в часах то и нету)))

Вот на Ваше мнение контр мнение не дилетанта и не любителя.
Про гитару, зеркалку и «сначала стать кем либо», совсем не понятно куда клоните)))
То есть перед тем как начать играть на хорошем инструменте надо стать музыкантом, перед тем как покупать хорошую амуницию надо стать спортсменом , фотографом... то есть нельзя сразу учиться на хорошей гитаре , фотать хорошей зеркалкой, тренироваться в хорошей амуниции....перед тем как учится работать на компе надо стать программистом и желательно становиться им на старых и убитых машинах с неактуальным ПО ?:D
Такая логика имеет место быть но мне так же смешно это читать. Единственный вменяемый аргумент в защиту такой позиции это: не стоить покупать сразу дорогое пока не научишься этим пользоваться . Но к гитаре , зеркалке и уж тем более к смарт часам это не относится вообще никак. Лучше учится на хорошей зеркалке, хорошей гитаре ну а пульсомер это вообще из разряда лучше начинать нагрузки именно с ним. Пока не изучил свой организм

Фраза немного вырвана из контекста. Суть статьи: у среднестатистического обывателя не хватает времени на полноценную тренировку, поэтому нужно тренировать коротко и на максимум. (В таком случае лучше сначала посетить врача, чтобы узнать есть ли у вас аритмия, а не узнавать посреди тренировки, что у вас аритмия и вам срочно нужна неотложка). Тренер, по сути, обезопасил себя от идиотов, которые думают что всю жизнь игнорировал своё здоровье и тут вдруг горы может свернуть (бывают и такие).
Пульсомер нужен как раз тем, у кого аритмия или в лёгкой атлетике для более эффективной тренировки. При работе "с железом" пульсомер почти бесполезен.
Кстати, там ни слова о смарт-часах как источнике пульса. Там просто указывается, что желательно использовать пульсомер и ещё более желательно с звуковыми сигналами при пульсовой волне.

То есть тренер говорит о пульсомерах исключительно с положительной стороны, но по Вашему , они не нужны (за исключением сердечников):rolleyes:
Тренер более компетентен думаю.

При оформлении абонемента все (желающие ) проходят мед осмотр.
Хотя это уже не Важно учитывая Ваши убеждения по поводу того что пульсомеры полезны лишь сердечникам.

Речь шла о удобстве и пользе пульсомеров а не о девайсах.
Пульсомеры есть во многих умных часах. Если в айфоне пульсомер критикуют, в других (какой-нибудь Адидас ) он более точен (далее см. Отзыв тренера)

А вообще пульсомер это не единственная полезная функция смарт часов.
То что он нужен всем , никто не утверждал.
Просто тут риторика пошла веселая, мол смарт часы бесполезны и неудобные патамушта пульсомер там гавно:D

Да всё очень просто: желание обладать красивой высокотехнологичной вещью - одна из основных причин бешеной популярности умных часов на запястьях.

Кому-то нравится звук автоподзавода и шестерёнки в механических часах, а кому-то - сверхточный высокотехнологичный прибор (и таких сегодня всё больше и больше).

Это не хорошо и не плохо, это факт.

а вот если к теме немного вернуться:
У меня в Германии визуальное впечатление что УЧ становится все больше .
Причем, это уже массовое явление, а не только не early adopter. То есть, AW на руке я вижу и у хипстеров, и у пенсионеров (пару лет назад было не так).
Фитнес браслетов тоже много, несмотря на всю аналитику что они вышли из моды и дольше 3 месяцев не используются.

При этом, мое диванноаналитическое ощущение, что в основном прирост идет за счет:
1) тех кто часы не носил вообще
2) тех кто носил фешн и "простые" часы
3) женщин (которые сильно предствалены в 1 и 2)

А какие наблюдения у вас?

Вообще среди всех. Эповоч покупают те у кого есть ролекс. Для них это не деньги за часы и к престижу они не стремятся, покупают не потому что это есть у всех.
Покупают просто потому что это технологично и функционально.
Это разве что школьники видят в этом како-то шик.