Китайцы по такой цене есть, но покупать их желания нет.В отличии от лоак.
Вложение 2877902
https://aliexpress.ru/item/32950819159.html

https://a.radikal.ru/a31/2002/aa/995df51dd2ea.jpg
Узнаю брата Loake - трещины в характерных местах :(

Есть такое но через лет 6 эксплуатации по полной, но у черных такого нет.

Хороший пример. Видно, что таскали сурово. Не начали нигде воду пропускать в мокрую погоду?

Сложно сказать - в Питере всегда дождь, что бы ноги промокали - надо было по лодыжку в мокроснегогрязь придорожную наступить. Что бы тек именно рант - не припомню.
И это две пары, есть еще третья, купленная в 11 году, с ее подошвой так же нет проблем. И это какие то лоак эволюшен, которых в линейке больше нет.
Поэтому эти рассказы о мифических лоак у которых отваливается подошва с каблуками, вызывает улыбку.
О нашел. Это были первые и я под убил подошву до пробки, а потом горе сапожники начали ставить накат поверх старого..

Ну т.е. вам не нравится весь сантони, потому что несмотря на качество в целом лучше грина и более низкую цену вы из их огромного ассортимента находите то что вам совсем не нравится, и кричите, ну вот же, я же говорил!
Ситуация похоже запущена даже больше чем я думал...
Что вы хотите сказать? Сантони делает прекрасную обувь с очень высоким соотношением цена/качество. При этом явно коммерчески успешно. В дизайне тоже грину с его консерватизмом за сантони не угнаться. Куда англикам до итаььянцев по части дизайна, смешно.
Да собственно, я предмета спора не вижу, вы устрицу если не можете попробовать, хотя бы понюхайте

Мне ничего показывать не нужно. Про ботинки я тут и так пишу не мало.

VogelS, мне без разницы от чего сдохла обувь, я просто не хочу захламлять ей свой гардероб.

Что такое GA?
А почему бы не перечислить бренды? Что в этом неуместного?

Кто здесь кричит по-моему очевидно, если вас так взбесила эта картинка - постарайтесь сдерживать эмоции. Выше мною было написано что Сантони мне очень даже нравится, только стоит он от 2т евро, а тот который вы хвалите и ставите в противовес английской обуви, у которой, к слову, GY в 2 раза дешевле как минимум - мне просто не интересен, буду ли я его трогать или нюхать, как вы по-хамски выразились - вас заботить не должно.

Смешно с каким упорством вы отстаиваете свою точку зрения.
Куда Грину гнаться за этими говнодавами, спуститесь на землю уже.
Сантони делают не плохие кеды, остальное сильно на любителя, и валяется это на разных распродажах - бери не хочу...а на эстетику цены ломовые.

пишите еще, желательно не так агрессивно.

По моему по этой аббревиатуре легко понять о чем и ком речь
Giorgio Armani
это просто не важно.

Вы знаете, мне просто в голову не могло прийти, что у армани есть обувь и ее кто-то покупает и даже носит.
Что касается спора Грин-Сантони, то вы то ли прикидываетесь, то ли действительно в упор не видите очевидные вещи. Покажите мне Гриновский гудиер, который в 2 раза дешевле, чем сантониевский. Примеры в студию. Любые оксфорды Грина стоят в среднем 1000 фунтов. Я привел вам ссылку на черные оксфорды Сантони стоимостью 1050 евро, которые по финишингу, по коже и по эстетике на голову выше гриновских тяжелых и кондовых оксфордов. Вы же тупо продолжаете бубнить про свое. Те сантони, которые стоят 2000 евро, до них грину как до звезд. Там и косичка и талия и все остальное. Грин о таком даже и не слышал. Скажу честно, у меня нет Грина. Почему? Потому что кажлый раз, когда я бываю в Лондоне, я захожу в их магазин на Джермин стрит в в надежде и с мыслью:"Может я в прошлый раз что-то не разглядел? Посмотрю как еще раз." И каждый раз убеждаюсь, что ничего там на 1000 фунтов нет. У меня пар 6 или 7 (а может 8) крокетов, но я брал их только потому, что стоят они в среднем 450-550 фунтов. Стоили бы они дороже, я в их сторону и не посмотрел бы. В районе 700-800 евро есть намного более интересные варианты от итальянцев.