Перья Kaweco - это Bock

Ну это Вы меня совсем запутали, так перья Кавеко или Peter Bock

Эээ, насколько мне известно, несмотря на все трудности, бывшие у компании в 80-х, сейчас фирма вполне себе жива и, что немаловажно - производственные мощности по-прежнему вполне себе в Баварии где-то.

Не знаю уж какая там структура акционерного капитала)))

А что касается перьев - так вы говорите о боковских так, "как будто это что-то плохое". :):)

Вполне себе уровень достойный.
В конце концов, сейчас далеко "не только лишь все" делают перья сами; огромное число даже вполне себе грандов живут на боковских/ jowo или чьих-то ещё сторонних перьях.

Так что вполне себе уровень, абсолютно не китайский ширпотребный iridium point germany, где даже напайка не твердосплавная.

Вроде говорили про перья Кавеко, так они, что Боковские ставят?
Была в школе Китайская ручка писала довольно неплохо, так что против китаёз ничего не имею, хотя по ходу заменила её на ручку СССР, а в старших классах на подаренный Дюпон.
Я девушка привередливая и левша, по этому перья только золотые, линия должна быть тонкой, никакого шарканья по бумаге, минимальный нажим, мгновенный старт, наплыв при касании пером о бумагу исключен, ну т е начало каждой буквы не должно выделяться, знаете такие точки, как пятна, в общем всё должно быть ровно.
Шарики не люблю, рука устаёт, а периодически расписывать меня бесит. Пробовала железяками, но не то ощущение, ручки типа Паркер мне противопоказаны, после них вся рука синяя, даже после нашей МЗПП рука чистая и насколько я помню от китаёзы тоже следов не оставалось, т ч Китай иногда рулит :-)))

Прям как у меня требования )) Вот, недавно попробовал стальное перо Пеликана и отказался, так при все плюсах (мягко идёт по бумаге, очень качественный металл) - требуется больше контролировать нажим, так как перо склонно к вариативности. Вам надо смотреть в сторону японцев (и без всяких S в названии пера).
Давно не заходил в эту тему... Посмотрел ручки с последнего десятка страниц и понял - что здесь, в основном, не пишут, а подписывают :D

Посмотрела в сторону Дюпон :-) Есть один японец Платинум и несколько ручек 30-х годов, типа Сван и наших малька, остальные раздарила, кроме Дюпон классик, практически единственные ручки, что меня устраивают

А Platinum какой ? Их много . Да , Дюпон тоже не плох . Мне понравилось , как перо его пишет . Но , пока всё никак не могу его приобрести .

Одна из. Пишу ей много, мне удобно.

http://i.piccy.info/i9/bfcc61afb3d27...3144d5_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2020-05-04-14...81x500-r/i.gif http://i.piccy.info/i9/1cd29661df23f...15984f_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2020-05-04-14...23x500-r/i.gif

Platignum Pocket из 70-х полосатенький, перо белое золото, а Дюпон у меня много, относительно :-))) шарики тоже есть штуки четыре, но их сравнить не с чем, если только с ширпотребом, родные стержни пишут мягко и ровно, шарики использую для надписей на пластиковых почтовых пакетах и в банках пером не разрешают :-(
Перьевые Дюпон всегда под рукой, они практически не сохнут, месяц лёжки им по фиг, как то замеряла время лёжки, если не ошибаюсь через два месяца стартанул без проблем, но могу ошибиться, времени много прошло, нравиться то, что писать можно на любой бумаге, в том числе салфетки и бумагу не обязательно класть на, что то твёрдое, в одной руке листок в другой ручка, ни каких проблем

Дюпон тоже очень нравится, как раз мягкостью письма. Есть и Platinum Izumo - очень тонкое перо, жаль что европейцы таких не делают, даже в EF :confused:

Раньше придавал большое значение письменным принадлежностям, хотелось и удобств, и качества, и чтоб рука не уставала... Сейчас пишу немного, все больше ноутбук и компьютер. Но когда надо, то использую шариковые, от перьевых отвык совсем. CROSS Satin Black или BALMAIN Millau, в зависимости от настроения :D

Насколько я знаю, в Izumo ставится то же скруглённое перо 18К что и в Президент (а не плоское 14К как в Накайи и в 3776-ые, коих через мои руки прошло примерно 8-9 штук) - начинается с размера F. Причём пишет сочней обычных, японских F-ок - поэтому линия ближе к MF. У европейцев есть такие перья и даже тоньше, допустим у Авроры.
http://www.elitepen.ru/forum/viewtop...=254338#254338
Если кому интересно, ниже есть мой обзор 3776-ых и сравнение их перьев
https://issuu.com/aermolaev/docs/penjoy04
SergB, в любом случае - можно прислать мне (когда жизнь цивилизованная продолжится) и я Вам переточу на какой надо размер ;)
https://vk.com/id350377100?w=wall350377100_296

Эта со мной уже лет 10

http://i.piccy.info/i9/49b43d962024c...74601a_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2020-05-05-18...74x352-r/i.gif

http://i.piccy.info/i9/e56366100bf2b...b2f5a7_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2020-05-05-18...58x466-r/i.gif

А вот мой Паркер Соннет не прожил и месяца, так и валяется - без пера :mad:
https://vk.com/id350377100?w=wall350377100_29
https://www.youtube.com/watch?v=nxC59P8yvOc

[quote=HoldenD;5822590]Одна из. Пишу ей много, мне удобно.

QUOTE]
Добрый день! Скажите на сколько у вас хватает стержня? В первый раз он у меня стал пересыхать через два часа. Потом "отлежался" и стал опять писать.

HoldenD Одна из. Пишу ей много, мне удобно.


Добрый день! Скажите на сколько у вас хватает стержня? В первый раз он у меня стал пересыхать через два часа. Потом "отлежался" и стал опять писать.

Наконец-то нашел время собрать всё в одну кучку)))

Добрый день.

Мне хватает на 3 месяца, в среднем. Иногда чуть больше, в зависимости от того, как много времени в офисе. Пишу ей только там, с собой в поездки не беру. Но даже если неделю или две просто лежит, засыхания нет вообще, что плюс в сравнении с пером. Если у Вас пересыхают, подозреваю, что брак стержня. У меня такое было с обычным роллером.

MONTEVERDE
 

Дополню:

А у меня очередное разочарование в продукции фирмы Monteverde (после их чернил Бургунди).
Взял на пробу их гелевые стержни. Подкупила, конечно, цена. Да и решил просто попробовать - что покажет эта контора в стержнях. Заказывал через интернет, получал в магазине через двор.
Ну что сказать, ни один из них не записал. Вот, сидел в раздумьи и смотрел на это г - вроде и нести обратно не хочется, но и настроение испорчено... Позже проходил мимо магазина - зашёл поговорить на счёт стержней. Сказали, что в следующую среду приедут новые, попробуем... Только чёрные ))
_______
Вообще, у меня какое-то невезение с подобными изделиями (хотя японские гельки типа Уни-болла работают на отлично).
Лет 10 назад пытался писать гелевыми G2 от Паркера - оба раза не исписались и на 20%. Пару лет назад брал роллерные стержни Ohto - примерно та же ситуация, очень быстро скончались - толком и не пописАл. Две ручки Путина (MR 205) быстро вышли из строя, причём одна была у мамы.
Последние, сегодняшние стержни не записали сразу - думаю лет шесть в наших магазинах отвалялись (так как чернила Монтеверде брал в начале 2016-го, значит и стержни лежат с тех пор).
_______
Недавно закончилась история с этими стержнями, причём закончилась очень интересно ))
Сообщили мне - что пришли стержни на замену неписавшим, только чёрного цвета (ладно, попробую хоть чёрные).
Прихожу в магазин, продавец достаёт связку из двух упаковок (прислали четыре стрежня, видимо, чувствовали что возможна ещё накладка).
Открываем первую упаковку - опять та же история, в начале стержень чуть пишет, но через сантиметр уже перестаёт и дальше практически не пишет. Второй стержень - то же самое.
Открываем вторую упаковку - результат аналогичен первой.
Позже, вернули эти 2 евро через банк, но мне уже всё равно.
На продукции этой фирмы ставлю ЖИРНЮЩИЙ крест :mad:

[quote=Gena Ishivatov;5843074]...Вообще, у меня какое-то невезение с подобными изделиями (хотя японские гельки типа Уни-болла работают на отлично).../QUOTE]
где и сколько хранились - не известно:(
G2 есть япона-мать - UNI Jet Stream Parker style refill MITSUBISHI, японские аналоги или с японии всегда лучше.

С EMС-доставкой нехило так за стержень получится )) (брал как-то перьевую Sailor Promenade с Ракутена - доставка была 20$)
https://vk.com/id350377100?w=wall350377100_56
Сейчас канцелярка с Японии станет роскошью - очень выросли цены за пересылку, перьевые ручки на Эбее очень сильно выросли в цене. Из Китая едет очень много, разного, гелевого.... Хочу посмотреть - что у них со стержнями.

Недавно прикупил синие отечественные чернила OfficeSpace (за неимением в розничной продаже никаких других).
Перелил их в прозрачный пузырек - так они выглядят со стороны скорее как гуашь, чем как чернила. Причем, что интересно, в отраженном свете - оттенок практически индиго (с отливом в фиолетовые тона - на фото это плохо видно), а на просвет чернила конкретно лазурно-голубые. Соответственно и на письме цвет чернил тоже получается светло-голубой. Точно так же ведут себя акварельные краски ультрамарин - в кювете с фиолетовым отливом, а на листе голубые.
По традиции уже засунул каплю чернил под микроскоп. Какая-то кристаллизация-полимеризация при высыхании наблюдается. но гораздо меньше, чем у красных отечественных же чернил.
Для сравнения нашел на предметном стекле засохшую уже каплю синих чернил из картриджа Lamy - видно, что никакой структуризации не наблюдается. Чернила просто сгустились и остались равномерно однородными.

Они же ИнФормат и еще как-то. Брал, не понравились. Высыхая - светлеют до оттенка "голубая мышь".

Просто интересно, в какой инструмент Вам их не жалко было заправить?

просто интересно, зачем эти знания, с какой целью эксперимент? сэкономить?

Китайских канцелярских принадлежностей безымянных достаточно. Я думаю, они и не такое "топливо" переварят". По крайней мере дешевыми ручками школьного уровня я пишу и красной "Радугой" и смесью красные+черные чернила (получается интересный кориченеватый оттенок). С фиолетовыми ничего не мешаю - разная структура чернил, видная из предыдущих микро-фото (волокнистая против зернистой) - образует какие-то сгустки и осадки. Да и вообще фиолетовыми сейчас не пишу - они жутко въедливые - не вымываются ни из фидеров, ни из картриджей потом.
Из ручек, к которым я отношусь чуть осторожнее. Вот недавно купил Berlingo Arrow. У этой ручки я обнаружил под пером капиллярный элемент, который, видимо, призван обеспечить более равномерную подачу чернил. Чтобы не забить этот капиллярный канал, пишу этой ручкой пока что родными картриджами.
Ну и есть у меня еще ручка Lamy Al-star (F) - подарена мне уважаемым форумчанином los chajniks.
Вот этой ручкой я пишу только прилагаемыми к ней катриджами (синие и черно-синие) и экспериментов не пробую. Как-нибудь подберу для нее чернила, для поиска оптимума даже зарегистрировался на форуме Элитпен.


Знания никогда не бывают лишними. Под микроскоп я тащу все, что кажется мне сколько-нибудь интересным. Почему же не обнаружить такое интересное явление, как структурирование чернил при высыхании.
А насчет - сэкономить. Я же не спрашиваю человека, покупающего, например, часы Q&Q или Casio - почему он не покупает Rolex, пытается сэкономить? Чернилами "Радуга" я писал еще со школьных лет всю свою жизнь. Других просто не продавалось. Один раз только какие-то синие чешские покупал (последнее фото), но они водянистые оказались. Отнес в школу для демонстрации явления диффузии в воде.
А по поводу побороть жабу и заказать через доставку что-нибудь из Waterman, Pelikan, Pilot - то тут еще нужно разобраться, за что платить в десятки, если не сотни раз больше. Потому что претензий к различным чернилам от этих компаний тоже немало, как форумы почитаешь. Да и из образцов письма, сколько видел - редко что воодушевляет.

Получил кучу разных, китайских гелек - но пока, впечатления не очень, надо немного пописАть..
Недавно осознал, что чернил хороших у меня много - но не хватает именно водостойких (чёрный Карбон от Платинума не в счёт, это Король Горы среди чёрных чернил навсегда).
Короче, решил разобраться с чернилами от трёх известных фирм. На днях, очень быстро для нынешних условий бытия (без трека и всего за 10 дней) приехали пробники с английского Purepens.
Решил начать с американской Noodlers. Чернилки такие - Brexit, Bad Blue Heron, N.African Violet и конечно Baystate Blue.
Тесты впереди.....
Не удержался и в тот же день решил попробовать скандальные Baystate - уххх, эти чернила сильно "удивили" всем, таких ядрёно/капризных чернил давно не припомню. Но они мне нравятся всё больше и больше - время невысыхания на открытом пере просто фантастическое, скольжение отличное.

Да я без сарказма, просто интересно. Вообще интересно, с какой целью разные чернила. На элит пене читал, сложилось мнение, что там цель жизни - заправил ручку, написал пару строк, помыл - заправил другие.
Я пишу пилотом 74С Просто по работе пишу и визирую. Купил на ебее бутыль пилотовских сине-черных чернил 350мл и не грею голову. Пишут в пилоте хорошо, в меру водостойкие.

Если речь идет о цвете чернил. То красными чернилами я проверяю тетрадки школьников - нравится оставлять размашистые комментарии на полях. Красными можно было бы и все прочие записи делать - в блокноте, письма писать (люблю рукописные письма сканировать и через мессенджеры сканы отправлять), но хочется же и разнообразия немного. Поэтому к красным докупил черные когда-то. Разные пропорции красного с черным дают интересные буро-коричневые оттенки. А синие купил уже в основном для эксперимента. Где-то вычитал, что они наиболее текучие и не забивают ручки. Флакон был непрозрачным, поэтому купил на удачу. Ожидал, хоть и бледноватых, Но все же "классических" чернил, которые еще со школы помню. Но оказались из такой вот "гуашевой" разновидности. Я как-то в Ростове еще и красные такие же чернила видел, тоже не темные, а аж "светятся" пигментом - еще подумал тогда было - не перепутали ли с тушью какой-то флаконы.
Теперь тремя цветами можно вообще любую гамму серо-бурости получать. Бывает пишу смесью синих с черными.. Смотрю, половина картриджа осталось - взял, со шприца туда в картридж несколько капель красных добавил. Пишу письмо дальше - и наблюдаю, как на протяжении страницы строчки прямо на глазах цвет меняют. Не скажу, что как-то плохо ведут себя чернила. Разве что текучести побольше хочется - я пишу очень бегло, размашисто, а если и бумага еще хорошо впитывает, то подача не поспевает за моими росчерками - иногда делаю паузы даже, чтобы капилляры чернилами наполнились. Пробую иногда окунутую в Fairy иглу шприца картридже с чернилами "пополоскать" для лучшей смачиваемости и проходимости чернил через капилляры. Ну и бледноватые, что черные, что синие чернила. Только красные (они и выглядят классически темными) дают насыщенный след, их добавление к другим чернилам и дает мне обычно более-менее нормальный тон.
Но это все на китайских своих "погремушках" так экспериментирую - их не жалко. В магазине рублей за 80-100 можно еще накупить таких - хотя школьные с открытыми перьями вполне нормально пишут - и упругость пера, и скольжение.
А вот Lamy ушатать не хочется - тем более, что подаренная. Вот для нее и буду неспеша присматривать парочку нормальных чернил - чтобы когда чистым цветом, а когда смесью что-нибудь написать.

а как эту информацию потом в напоминалки, поисковики или навигатор забивать?
или вы так с незначимой, разговорной информацией?

так то я и сам письмо люблю. процесс письма улучшает мою концентрацию и как следствие - качество решений.
но неоцифрованная информация в 2020 - это как минимум странно.

Это я по старой памяти пишу так письма родственникам, друзьям - обычно это философские всякие рассуждения, стихи из последнего. Как раз можно поупражняться в вензелях всяких, попутных рисунках, поясняющих мысли схемках и т.п.
Деловую переписку я веду, конечно, в текстово-цифровом виде. Печатаю еще с начала 90-х годов быстрее, чем пишу от руки. И, кстати, сочинять тексты мне проще именно на ноуте. В этом году писал конкурсное эссе - условием конкурса было его написание именно от руки в аудитории. Ужас просто. Как я отвык уже от работы с текстом без возможности быстрой правки - пришлось писать 2-3 черновика с редактированием ручкой другого цвета. Потом переписыванием еще в один черновик. (На этом эссе я и исписал свой первый черно-синий картридж на Lamy).
Да... как же раньше писатели без текстовых редакторов мучились.)))

Кстати, касаемо оцифровки рукописного текста. Помнится, несколько лет назад Гоблин Пучков и еще кто-то активно рекламировали ручку со встроенной камерой (что-то типа как на фото), которая по опорным точкам сканировала текст в процессе письма. Но что-то затихло все об этих ручках. Видимо, технологии оказались не отработанными Так.. игрушка получилась.

Для меня рукописание - просто медитация какая-то. Когда есть что писать - пишу письма, а когда нечего - иногда возьму чистый лист бумаги и просто покрываю его всякими надписями бессмысленными - типа отрабатываю каллиграфические приемы (вот как на последнем фото). Просто люблю наблюдать за появлением эстетичной такой текстовой вязи.
А вот журналы школьные заполнять не люблю - нужно писать очень тонкой шариковой ручкой, объемы текста большие, а времени обычно мало - рука устает, почерк сразу портится, становится похожим на врачебный - последние буквы сливаются в загогулины какие-то.
Иногда ностальгирую за доцифровыми временами - когда фото были пленочными, письма рукописными, адуиозаписи - виниловыми и кассетными. Вся информация имела свой носитель, который как-то сохранялся.
Но эти ушедшие плюсы унесли с собой, конечно, и минусы - я бы уже не хотел ждать целый месяц ответ на свое письмо, таскать с собой фотоальбомы, чтобы показать друзьям летопись своего последнего похода на природу и т.п.
Поэтому ищу вот такие компромиссы - создаешь в "аналоге" - передаешь в "цифре". ))

тут как и с перьевой ручкой, важно подобрать под себя грип (на мой взгляд самое, но не единственно важное) баррель и баланс (в идеале конечно и шарик и чернила).
если их правильно подобрать то даже несовершенство подачи чернил шариком нивелируется
и шариком также можно писать с удовольствием.

Для заполнения школьных журналов у меня альтернативы японской Pilot BPS-GP (0,5 mm) практически нет.
Потому как:
1. Очень тонко пишет - это позволяет в мини-ячейки вписывать темы в две-три строчки.
2. Не мажет при долгом писании (шариковый узел не разбалтывается со временем). А в журналах мазать очень не желательно.
3. (по секрету). Не сильное насыщение чернил маслом позволяет не очень глубоко впитываться им в бумагу, поэтому при необходимости написанное неплохо вытирается серой абразивной стороной кохиноровских ластиков, что бывает немаловажно при заполнении журналов и нежелании идти каяться администрации в совершенной ошибке заполнения.

А так, в целом грип резиновый удобный. Ручка немного легковата, хотелось бы поувесистее, но ее можно нагрузить чем-то внешним, намотать на нее что-нибудь. Не пробовал еще в школе пилотовскую черную ручку с малым стержнем и кнопкой - Pilot Super Grip, может, у нее баланс в руке будет получше.
Еще чувствую, что при письме Pilot BPS-GP скольжение шарикового узла по бумаге какое-то "нецепкое" - анизотропное. Совершенно не получается держать направление штриха. Почерк буквально расползается, штрихи как-то произвольно дергаются в разные стороны.

Зато при письме самой дешевой одноразовой масляной ручкой MY-TECН ощущается, даже не знаю, каким термином описать, "вписываемость" - ощущение связи последующих штрихов. Почерк получается более пружинисто-управляемый - писать комфортнее, несмотря на такой же легкий вес и бесхитростный грип. Такими ручками у нас учителя часто пишут в школе, хоть они и мажут и не поддаются исправлениям. Черные чернила еще неплохо ведут себя со временем. Но красные и фиолетовые чернила таких ручек за 2-3 года растекаются просто в нечитаемые "лужи".

Бывали случаи, когда стержень шариковой ручки писал бледно, суховато, без маслянистого плавного хода пишущего узла. Тогда я брал флакон с туалетной водой и делал один "пшик" с близкого расстояния в торец стержня так, чтобы внутри трубочки стержня получался капиллярный фрагмент жидкости длиной миллиметров 4-5. Потом, такими щелчками постукивая ногтем по торцу стержня, можно добиться, чтобы этот элемент опустился по стержню и слился с основной массой чернил. За сутки-двое диффузия распределяет этот парфюм в объеме чернил и ручка начинает писать очень плавно, жирно и.. ароматно. Правда, повышается и вероятность, что стержень потечет. Поэтому хранить его лучше в вертикальном положении, официальных документов ручкой не заполнять. Ну а так.. в блокноте, дневнике что-то записать вполне комфортно можно.

Вы большой фанат письма

Мои изыскания с шариком закончились тем что я подобрал себе стержни из дешёвых ручек (похожие по письму на масляные, но вроде не растекаются с временем) и попереставлял их в корпусы ручек которыми пишу.

По поводу смешивания чернил с парфюмом - кажется на тех же пилотах пасту в стержне запечатывают каким-то маслом, кремом, силиконом. Возможно это недостающий штрих в модификации.

О, с ручками у меня взаимоотношения с самого раннего детства. Помню, с сестрой еще в советские времена эксперименты проводили, а тогда качественные ученические ручки не так часто встречались. Так вот шли мы в культтоварный магазин и высматривали ручки или стержни с заостренными наконечниками. В массе же были обычно такие скругленные пишущие узлы с крупным шариком, который давал переменной интенсивности толстый неаккуратный след.
И если мы находили стержень с нужным пишущим узлом, то этот узел кочевал потом из стержня в стержень. Особенно, если изначально был в стержне с черной пастой, то приходилось тут же переставлять его плоскогубцами. Фишка была в том, чтобы воткнуть узел в новый стрежень так, чтобы под ним не осталось воздушной прослойки. Если она получалась, приходилось уже потом долго дуть в торец стержня и малевать при этом по бумаге, пока не выйдет воздух. Ну а когда уже с опытом, помню, изначально немного поддуваешь пасту до самого края стержня и только тогда уже втыкаешь в него пишущий узел, пусть даже с выдавливанием чернил наружу.
Пишущий узел переставлялся, пока в нем не разболтается шарик. И даже после этого еще были попытки "реставрировать" его, под нужным углом завальцовывая о стекло. Иногда не очень успешно, и тогда узел начинал царапать некоторой стороной.

И еще вспомнил. Некоторые ручки были, допустим, с короткими стержнями с ушками на подпружиненной подаче. А в продаже таких стержней не было. Тогда покупался длинный стержень. Из длинного и короткого стержней вынимались пишущие узлы, торцы плотно прижимались друг к другу - и передуванием происходила перезаправка из стержня в стержень, можно сказать, "рот в рот". При этом терялось процентов двадцать чернил. Но что было делать? Такие времена бывали.

Еще частично исписанный длинный стержень можно было превратить в короткий. Стержень обрезался до нужной длины. В нужном месте плоскогубцами аккуратно защипывался пластик стержня для образования ушек. Но саму пружинку они обычно не держали. Эти ушки использовались, чтобы удерживать правильно подобранный кусочек изоляции с провода нужного диаметра, плотно надетый на стержень. Вот это изоляционное кольцо уже и было упором для пружинки.

Также можно было короткий стержень нарастить до длинного, используя спичку в качестве переходника и обрезок старого стержня для наращивания. Только тогда нужно было проколоть в нижней части стержня иголкой пару отверстий, чтобы туда попадал воздух и чернила не "подвешивались" внутренним вакуумом.

Иногда еще длинные стержни в ручках с корпусами большого диаметра сильно изгибались внутри, из-за чего пишущий узел немного "гулял" при письме. Норовил вывернуться то в одну, то в другую сторону. Тогда я в нескольких местах стержня наматывал на него сначала изоленту.. а потом, когда в продаже появился - то и скотч. Так стержень получался как бы "подкалиберным", плотно входя в корпус ручки - и не изгибаясь в нем.

Ну и на десерт: Я люблю заморачиваться всякими статистиками, сравнениями и т.п. Поэтому я частенько достаю стержни из ручек и по границе пасты делаю по кругу ножом или ножницами колечко насечки, чтобы потом посмотреть, сколько чернил я исписал за день, например. Сейчас хорошо, что большинство стержней имеют гидрофобный пластик (ну или силиконовую пробку против вытекания) - и чернила убывают без следа. А раньше многие стержни исписывались с плотным окрашиванием стенок стержня. Приходилось чуть не на солнце смотреть, сколько там чернил осталось. А те, которые исписывались чисто - лично мной ценились гораздо выше. С тех пор не люблю стержни из непрозрачных материалов.

Во времена дефицита мы мастерили настоящие паркеровские стержни другим способом. Пустую металлическую гильзу промывали ацетоном и заполняли пастой из отечественных стержней. Чтобы заполнение было без воздушных пробок стержни откручивали в центрифуге, хватало пару минут на 5000 оборотов в минуту. Силиконовая пробка формировалась из автомобильного силиконового карандаша.

Навеяло воспоминание одно. Недавно нашел в школе под партой толстый металлический стержень. Надпись стерта, не рассмотреть, так что производителя не знаю, может, кто подскажет. Но писал он вполне качественно, гладко, насыщенно.
Так вот. Длина этого стержня была чуть короче, чтобы нормально стать, например, в мою шариковую Parker Frontier (тоже когда-то в начале 2000-х подаренную мне редакций одной из газет в конкурсе читательских писем - на фото). Я решил по опыту уже подвытянуть пластиковый задник на пару миллиметров (я так делаю иногда, когда мне не хватает выхода пишущего узла из корпуса) и подмотать в образовавшийся зазор немного ниток. Тянул-тянул задник, а он не поддается. Дотянулся, пока не обломал этот длинный задний штырек. Что делать, так стержень уже вообще никуда не вставишь, решил выковырять этот пластик и поставить вместо него другой задник.
И как я удивился, когда после очередного старательного ковыряния я проткнул задник и услышал четкий выход из стержня СЖАТОГО ВОЗДУХА.
То есть чернила в стержне были поджаты воздухом, видимо, для стабильности подачи и возможности писать в перевернутом вверх пишущим узлом состоянии.
Даже жалко стало, что такой стержень по незнанию испортил.
Интересно, кто-нибудь знает, какие производители закачивают в свои толстые стержни сжатый воздух?

p.s. Поиск в интернете дал такой ответ: Обычные стержни подают чернила под действием силы тяжести, рабочее положение ручки - пишущим узлом вниз. Для невесомости, письма вверх-ногами, на влажной бумаге нужен стержень с избыточным давлением (например, стержень Fisher Space Pen, Diplomat Spacetec, Tombow XPA).
Видимо, мой стержень был из подобных этим, хотя по виду ни на один из них не похож. У моего был белый пластиковый задник. А у этих нет.

У Фишеровского стержня в комплекте есть пластиковая съемная втулка, чтобы соответствовать паркеровскому стандарту.

Здравия форумчанам.
Где то слышал что по этикету задают стиль мужчине часы и обувь. Считаю что ручка не менее важный аксессуар. Так вышло что для меня это еще и основной рабочий инструмент...
Еще со времен учебы в ВУЗе приобрел вот такую ручку Паркер (см.вложение). Пользовался года четыре - потом так случилось, потерял. Купил новую. Сейчас ей уже больше 10 лет. Все бы хорошо, но со времен сталась такая проблема - я просто не могу найти нормальный стержень для нее. Пробовал и оригинал и аналог от koh-i-noor. Пишут одинаково. Вообще для нее сейчас существуют нормальные стержни?? Чтобы писали ярко и хорошо. На фото пример - выше обычная шариковая ручка, ниже - Паркер.

Я так понимаю, внутри обычный универсальный "толстый" стержень. Я много стержней встречал такого плана.
Что самое интересное, оригинальный стержень Parker, который стоял в моей Parker Frontier, был достаточно бледным, хоть и мягким. Исписался он довольно быстро. Оригинальный покупать я не захотел, дороговато для меня, с учетом, что ручку мне когда-то подарили. Покупал одно время какие-то испанские стержни с керамическим шариком - торговую марку не помню, помню, что они продавались в таких оранжевых футлярах-ручках с черными колпачками. При желании можно было вытащить стержень из футляра, вставить его другим концом снова и футляр превращался в простую ручку. Писали эти стержни стабильно, но тоже бледно.
Яркими, как ни странно, оказывались обычно только самые дешевые стержни непонятных производителей, заполненные едва ли на треть. Вот они давали яркий след, хотя иногда и мазали.

Сейчас у меня кроме Паркера есть еще вот такая простенькая, но удобная и легкая ручка Luxor на таких же толстых стержнях. В ней стоит стержень от какой-то сувенирной ручки. В сувенирных импортных ручках иногда попадаются неплохие стержни нормальных производителей.
"Сувенирный" этот стержень швейцарского производства - марка Prodir. Пишет очень мягко, прямо так с маслянистым скольжением. Но линия толстая, поэтому и не однородная. Но, видимо, это все же свойственно такой толщине узла 0,7 или даже 1,0 мм.
В общем, могу посоветовать, если не найдете самих стержней в продаже - можете посмотреть на разные сувенирные ручки, которые могут стать донорами для замены стержня.