Все равно это требует привычки. Имея дело с циферблатом со второй 24-часовой разметкой, нельзя не отметить перегруженности. Но, привыкание все нивелирует.

Особенно без стрелок.
Потому в шахте и ношу 10 лет Casio W-800 неубиваемые. Вот они - настоящие toolwatch.

Решил сделать сравнительное фото с джи-шоками в корпусе 5600 с милитари/филд/авиа часами от Боччия, диаметром 40 мм, толщиной 10.5 мм, водозащита - 10 атмосфер.

Поддержу такое дело. Вот например мои Mako EM65 и Timex Экспедишн 36mm.
С какими часами будет удобнее в военном применении здесь наглядно понятно без лишних слов.
https://i.ibb.co/K6p9QV2/Screenshot-20230702-1-4.jpg
https://i.ibb.co/0DgjKbT/Screenshot-20230702-2-3.jpg

Тоже считал что эта дополнительная разметка будет бесить
Нет...уж опыт такой что могу написать по-"чесноку";)
Когда на работе смотрю на часы-вижу стрелки
А они толстые между прочим.
Вот их глаз и цепляет.
И это на 38мм размере
Шкалу 24 часовую не вижу в-упор...зрение не позволяет.Даже если попытаться перефокусироваться....
Это надо часы к глазам поднести.Чем не занимаюсь конечно.
Да,дизайн эта шкала портит,но мы же про филд говорим
А не про самые красивые
Я вон тот же свой горячо любимый Мёрф реальным филдом не считаю,
Вернее оговариваю...гламурный мол,черезчур, "ухоженный" чрезмерно для филд:rolleyes:
Как покрытые бесцветным лаком хорошо подстриженные ногти.

Заметно поменялся подход. Ранние - компактный размер 200 метров водозащиты, швейцарский механизм ЕТА555.422 против современного 50 метрового на неплохой мийоте 2S60.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1688295627

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1688295531

Мои десятидолларовые

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1688296399

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1688296542

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Чем не филды?

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1687008153

Вывод: Шоки DW5600 и DW6900 - филды.

Не совсем.
Это просто адаптация. Адаптация гражданских часов под военные нужды.

arzt, сорри, я только до компа добрался

Такой ответ не принимается.
(Уточню: просил ответ на вопрос

Тут вот в чем дело.
Хотелось бы какую-то конкретную книгу и ссылку на нее.

Вот, например, Rana в ветке выше написал, что field часы это часы, в которых удобно в полях, причем под "полями" понимается рыбалка/охота/внедорожный спорт и т.п.
И я, в свою очередь, где-нибудь дискутируя по поводу field watch , могу привести цитату из Rana и заявить, что именно и есть единственное верное определение, поскольку так считают на форуме часоголиков.

а филды это что?)))))
Вы же не приводите никаких пруфов на термин field.

100 процентов. Милитари часы для сухопутных войск.

Армия закупает и хозяйственный инвентарь для своих нужд. Но от этого гражданский хоз.инструмент не становится military tool.
Шоки это шоки. Их носят все от мала до велика.
И лишь часы разработанные специально для армии имеет смысл называть military watch/field watch. У них есть на это все основания.
[media]https://www.youtube.com/watch?v=mGDtOgz5vQE[/media]
https://i.ibb.co/J2Np4bV/20230703.jpg