Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Офтопик (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Выбираю фотоаппарат (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=58312)

Happy 17.02.2011 11:22

не, это баланс белого:)
картинки холоднее нужного на мой взгляд. можете посмотреть в сторону серой карты + поиграться с насыщенностью в камере опосля решения вопроса с балансом белого.
Ну или снимать в РАВ и дальше копаться с картинкой дома:)

Watchstein 17.02.2011 11:39

Цитата:

Пасмурно было когда снимали?

ББ - баланс белого, он же WB
Да , пасмурно. После просмотра пришел в ужас. Все белесые и кривые.

Цитата:

Сообщение от Happy (Сообщение 675498)
не, это баланс белого:)
картинки холоднее нужного на мой взгляд. можете посмотреть в сторону серой карты + поиграться с насыщенностью в камере опосля решения вопроса с балансом белого.
Ну или снимать в РАВ и дальше копаться с картинкой дома:)

Так и делаю (RAW), но в этом случае , как и вседа, забыл про баланс.

Happy 17.02.2011 11:49

Если в рав, то все поправимо, за исключением, возможно, выбитого неба:)
Самое простое - открыть рав в фотошопе, и там в этом ACR плагине подвигать ползунки да посмотреть что возможно. А можно выложить какой-нибудь файл на файлообменник да дать другим попробовать поколдовать, уверен, ребята тут помогут, расскажет итп.

babangida 17.02.2011 11:52

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 675508)
Да , пасмурно. После просмотра пришел в ужас. Все белесые и кривые.

Тогда это нормально :) Единственно, при съемке надо было просматривать то что получилось, здесь кадры получились переэкспонированные. Ну и ввести коррекцию -0,7... - 1,0

Потом конечно РАВы помучать можно, но от снимков при такой погоде ждать буйства сочных красок и хорошего контраста не приходится. Небо все равно будет серо-унылое

Watchstein 17.02.2011 11:56

В раве самому интересно ,,поколдовать", порой цвета делаю гипертрофированными,
http://forum.watch.ru/showthread.php...261#post665261
но думаю со временем научусь.

myavka 17.02.2011 13:14

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 675482)
Почему получается такая хреновая картинка?
NikonD40 +
Nikon 35mm f/1.8G AF-S
Без обработки.(я начинающий фотограф)

боюсь, тут дело в человеческом факторе, а не камере.

Watchstein 17.02.2011 13:28

Цитата:

Сообщение от myavka (Сообщение 675597)
боюсь, тут дело в человеческом факторе, а не камере.

Уже ответили, где надо ручками пошебуршить.
Я на камеру плохой квалитет и не сваливал:)

myavka 17.02.2011 15:02

Цитата:

Сообщение от Watchstein (Сообщение 675614)
Уже ответили, где надо ручками пошебуршить.
Я на камеру плохой квалитет и не сваливал:)

я и не говорила, что вы на камеру сваливали) лишь указала где искать причину. Попробуйте отслеживать во время съемки - что и как получается, если надо - вносить коррективы. со временем будет все лучше и лучше)

O_ld 17.02.2011 21:34

Ну, вроде в этой теме писал :). Нужно отчитаться. Ни разу не пожалел, тем более что появилась возможность пообщатся с знакомыми с детства Гуру по фото. Кстати и посравнивал всякие. Что ещё раз подтвердило выбор по потребностям :). Упор таки в стекло, немного вспомнилось время когда пальцы были жёлтыми от химикатов. Сейчас за такой уровень оптики придётся отвалить ей, ей. В общем К-р таки. Много полезных фишек, лихорадочное ожидание новой прошивки, запара с выбором штатника - всё впереди :). Радостно вспомнить ожидание кадра. Ну да ладно, теперь есть инструмент, освою ваш профи сленг (что такое мыло на ките уже понял :)). Люди, берите зеркалки, это как кварц и механика в часах :)...
http://s49.radikal.ru/i126/1102/7d/07cfd72cc62d.jpg

Den71is 17.02.2011 21:43

Цитата:

Сообщение от O_ld (Сообщение 676256)
Ну, вроде в этой теме писал :). Нужно отчитаться. ...

Неплохо. Чуть баланс белого завален в желтизну.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:57.

© 1998–2024 Watch.ru