Китайская копия чего именно?
И, как бы на копии не было бы написано "CADISEN".

Это мы с вами понимаем, но другие думают иначе.

Да и пусть себе думают.
Поиск по картинкам не выдал однозначного предмета оммажирования.
А сам я начал увлекаться часами относительно недавно.
Вот меня и заинтересовал вопрос кого возможно оммажирует этот CADISEN?

Rolex Oyster

Ну, в общем то, я так и думал. Спасибо, развеяли мои сомнения.
Вместе с тем, у CADISEN, в отличие от Rolex Oyster, часовые метки на трех, шести и девяти часах в виде цифр. И, лично мне, такое решение нравится больше. Как и хоммажи, которые которые не полностью копируют оригинал, а привносят нечто своё.

"..нечто своё" - это врят ли, не в этом случае.

Если нравится название, цвет, дизайн, да и в целом часы - купите. И не парьтесь.

"Своё" здесь заключается в "скрещивании" нескольких Роликов. От одних взят цифер с арабскими цифрами на трех, шести и девяти часах, от других - стрелки без мерседеса.
Так что имеем нормальный хоммаж (оммаж), то есть изделие по мотивам Oyster.

В большинстве случаев бывает НЕ
, а "купите, и парьтесь каждый раз как будете смотреть время".. Если есть какие-то заморочки до покупки, то после они, скорее всего, никуда не денутся. имхо

Главное, чтобы Вы действительно так думали, а то иногда люди таким образом пытаются просто сами себя в чем-то убедить..

От того, что я буду знать, что это не Ролекс, а "под Ролекс"?
Париться точно не буду. Вот от точной копии Ролекса я бы обязательно парился, поэтому никогда бы ее не купил.

Вообще я нормально отношусь хоммажам (оммажам), поэтому убеждать мне себя в данном случае не требуется.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

К слову, на руке у меня сегодня Инвикта про дайвер (а-ля субмарин от Ролекс). Покупал я её несколько лет назад, когда признаков ЧБ не было ещё и в зачатке. Просто купил часы, которые понравились внешне и с хорошей водозащитой.
Уже по мере развития ЧБ я узнал, что часы похожи на Ролекс.
Меня это не парит, ношу с удовольствием.