Да я и сам могу побрюзжать на эту тему, не вопрос ;)

Просто уточняю, что если ментально и эмоционально НЕ втягиваться в безнадежную дискуссию на манер фетиша и ахов-охов по поводу "красоты механизма, высокого часового искусства и прочей субъективной мути", то все еще остается у наручных часов сильный практический козырь в рукаве в плане сугубо их функциональности и эргономики!

Да я люблю часы,чесслово:)И я не на Ганзе же,хотя ножики тоже люблю,а здесь:)

механические часы по сути вечные, когда покупаешь механику, понимаешь что они будут служить не только тебе но и твоим детям. а все эти пластиковые гаджеты планшеты, телефоны включая кварцевые часы одноразовые вещи, типа пластиковых стаканчиков и вилок

Весьма спорное утверждение...
Вполне себе допускаю, даже почти уверен, что мои G-Shock сильно переживут механические Seiko.

Имеется ввиду моральное устаревание. Механика менее подвержена моральному старению в отличии от девайсов.

Т е кварцевые часы это девайс?:rolleyes:

Сижу неделю на аукционах винтажных. Набрал уже трое часов (nos) - маме, жене и себе. Все на рубеже перестройки. Железа - ноль, точность - отрегулирую, всем сделаю репассаж. Зато - атмосеферы столько хоть отбавляй. Ну и, уверен, такие часы в идеальном состоянии будут вызывать интерес у окружающих. Понтов в этом - 0, зато может появиться повод пообщаться. И да - на них, не на время, можно просто смотреть.

Пластик, в этом плане - уже огромный минус. Он потускнеет, царапины и пластиковая бахрома не избежны. У меня есть часы в металле и пластике с -80-х+. Пластик выглядит проигрышно. Края прозрачного пластика на стыках с чёрным пластиком - заплыли. Да и через 10-к лет - механику можно будет починить, а вот батарейки сегодняшние, как класс, могут вымереть.

Если у Вас часы на ЕТА, то с огромной долей вероятности тип Вашей батареи не вымрет. Банально потому, что он используется в многомиллионных тиражах Ваших часов. ;)
И надо понимать, что в схожих моделях стоят те же мехи. И делаются модели десятилетиями. И после снятия с производства часы так же требуют элементов питания. Поэтому ну вообще смешной довод.

Ага, чего в этих Astronomia Triple Axis Gravitational Tourbillon восхитительного, правда? :D Говорить такое может только тот человек, который не видел механизмов (как предмета искусства), которые делаются для тех, кто может позволить себе самое лучшее. И это только один из вариантов подобных часовых механизмов - искусства.

Эт даже не фантастика,фентази какая то:eek: но часто тот, кто может себе позволить нечто подобное-позволяет себе только потому,что может ..