Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Часы года (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=183)
-   -   Финальное голосование за звание "Часы 2016 года" форума Watch.ru (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=371694)

Ankir 18.01.2017 16:52

Еще 9 дней до закрытия, а уже проголосовало больше чем за часы прошлых трех лет. Вот как надо конкурсантов подбирать, чтоб интересно людям было.
Восток дело тонкое. :D

gromm 18.01.2017 23:34

Сейко не сдает позиции. Симптоматично...

avkmedved 19.01.2017 01:59

[quote=AlexeyLED;4121010]Положа руку на сердце, не знаю, писал ли кто.

Теперь те, кто проголосовал, пожалуйста ответьте сами себе на 3 подвопроса -

1. Если бы мне сказали , подарят часы, их нельзя перепродать или обменять, одни из трёх, что выше, какие бы я согласился носить/держать в виндере до конца дней ?
2. Если бы у меня были последние N-килобаксов, какие из трёх, я бы купил. Плевать на ликвидность или перепродажу, вот реально, накопили за год/два на ультрачасы, какие бы взяли ?
3. Аналогично второму, только это не последние деньги, а просто "лишние". На дороге нашли, домой нести боязно, жена отожмёт оральным способом, надо потратить, как раз рядом бутик.

Интересный подход. Я голосовал за Сейко из-за нового подхода к созданию нового калибра, пускай этот подход нравится или нет но видно что контора занимается *разработкой*, а не расцветкой и дизайном. Но как всегда у каждого свое мнение.

gromm 19.01.2017 11:05

Цитата:

Сообщение от avkmedved (Сообщение 4124389)
а не расцветкой и дизайном

Это Вы про Ролекс и Омегу? Ну-ну....:D

VSG1000 19.01.2017 13:22

Омега!!!:)

Timmothy 19.01.2017 16:00

Даа! Жжем товарищи! Из 40 страниц голосования выбора из трех часов, добрая половина - финансовая аналитика и ликбез по бухгалтерии - прибыль, рентабельность, графики, таблицы :confused: :). Наверное, далеко не каждый, нанятый за деньги брокер, смог бы составить такой подробный отчет о положении дел в часовой промышленности на январь т.г. :rolleyes:.
Но собственно по теме. Нмв ни один их трех финалистов (даже учитывая лимит экземпляров) не переступил ту грань за которой начинаются понятия эксклюзивность, ювелирность трудозатрат, "полет" инженерной мысли и т.д., как например, претенденты с трансмиссией стрелок из ниток или а-ля велосипедной цепи. Тем не менее каждые из трех заслуживают уважения.
Свой выбор делаю, только, по причине визуального восприятия внешнего вида; в пользу Омега!
Всем успехов в наступившем году!!!

mantana 19.01.2017 17:44

С Победителем все ясно, а вот интрига за второе место не шуточная :D

dupont 19.01.2017 20:12

голос за Rolex
Seiko вообше не понимаю что тут делает (да простят меня любители марки)

John07 19.01.2017 20:18

Цитата:

Сообщение от dupont (Сообщение 4125733)
голос за Rolex
Seiko вообше не понимаю что тут делает (да простят меня любители марки)

Поддерживаю!

gromm 19.01.2017 22:42

Ролекс атакует... Где фанаты ипонцев?


Часовой пояс UTC +3, время: 11:26.

© 1998–2024 Watch.ru