Цитата:
Сообщение от Bred38
(Сообщение 4184228)
сами Вы стремный ПУСТОЗВОН...задолбали нахрен!
|
Цитата:
Сообщение от Kishuomi
(Сообщение 4184549)
Конструктивная критика - хорошо, но конструктивные предложения еще лучше.
|
Технологический дизайн в отличии от моделирования модной одежды отличается тем, что эстетическая гармония должна быть привязана к геометрии конкретного механизма. Вот картинка нашего механизма -
http://i062.radikal.ru/1702/8d/0110680ee7b3.jpg
Красными линиями обозначен оптимальный угол сектора про котором в момент прыжка цифра уходящая и следующая за ней будут равномерно совершать движение. Как видите идеальным окошком является трапеция. А поскольку хотя мы визуально этого под циферблатом и не видим, но эта деталь механизма имеет форму диска - окошко даты с полукругом как на обсуждаемом эскизе будет вызывать на подсознательном уровне негативное восприятие у большинства тех кто знает как примерно устроен механизм.
И это не мои досужие выдумки, а решение просчитанное давным давно лучшими дизайнерами часового мира, давайте посмотрим как этот элемент в разных моделях обыграл сам Джента -
http://s020.radikal.ru/i718/1702/b8/bbc107135757.jpg
http://i056.radikal.ru/1702/40/1f697c32623e.jpg
В том числе и круглый вариант окошка часа предпочтительней того что навязывает ТС -
http://s019.radikal.ru/i615/1702/0f/2a9d8beff02e.jpg
P.S.Надеюсь остальные форумчане (кроме ТС) знающие основы технологического дизайна или те для кого фраза "продуманный в каждой детали дизайн" не считают высказанное мной пустозвонством. В дальнейшем обещаю ТС не мешать своими комментариями созданию шедевра, но призываю прислушиваться к людям и думать над каждой деталью.
|