С точки зрения процедуры (если есть задача провести честные объективные демократические выборы) самый простой способ - все номинируют своих кандидатов (как я понимаю, этот этап уже пройден и кандидаты номинированы, и их существенно больше, чем 5 человек). Потом все голосуют. Потом человеку, занявшему первое место, говорят: будешь модератором? Он грит, нет, не хочу. Тогда человеку, занявшему второе место, говорят: будешь модератором? Ну и так далее. Сниматься по ходу выборов не обязательно - дайте людям сначала волеизъявиться)) Все равно насильно модератором вас никто не сделает. А так, если бы вы увидели разброс голосов, что 150 человек хочет вас, вам бы стало это приятно, вы бы почувствовали определенную ответственность за их голоса, и, того и глядишь, вы бы и отказываться не стали.

Да и легитимности было бы гораздо больше. Вам полномочия и власть дала не мифическая "администрация", а самый что не на есть конкретный народ, населяющий форум. Поэтому когда народ будет потом жаловаться на ваши "несправедливые" модераторские решения, вы ему скажете: вот, смотри, народ, за меня было большинство, так что модерирую, как считаю нужным в соответствии со своим пониманием правил и границ разумного. Ни споров никаких, ни сомнений в легитимности тех или иных решений. По-моему, идеальная схема. Но, на этот путь вернуться уже будет сложновато... К сожалению.

По поводу того, кто голосует, завсегдатаи ветки, или "пришлые", как мне кажется, этот вопрос так ставить некорректно. Я не завсегдатай ветки, но иногда ее листаю, иногда даже что-то пишу, и у меня такие же основания хотеть, чтоб в ветке был порядок, как и у тех, кто тут каждый день фоточки постит. Да и люди, которые в ветку не заходят, ни о каком голосовании ни сном, ни духом, я вас уверяю.

ЗЫ если бы выбирали двух модераторов, то первый голос я бы отдал за Александра (freejur). Мне кажется, многим из действующих модераторов есть чему у него поучиться. Второй голос я бы отдал за кого-то из завсегдатаев ветки и настоящих памо-фанатиков (в хорошем смысле слова): за Дядюшку Ау, Вован Вованыча, адвоката или deadhead. Захочет ли кто-то из них стать модератором или нет - это дело их, но голос мой с ними, вне зависимости от того, имеет ли этот голос хоть какой-либо вес в глазах "завсегдатаев" ветки или администрации.

Deadhead и лидирует по этому.Его из всех перечисленных помофанатиков ,Дядюшку и Вованыча помню,но они не "номинируются",а что до фанатизма-хорошо бы знающих фанатиков в модераторы,коими они и являются.Мира

С этой точки эрения очень все правильно и демократично
Если б собственник ресурса был избранным. В смысле выборов.

А так, подумав, соглашусь про цирк,правда несколько в другом смысле,про игры в демократию .

В прошлой теме выборов Espinoza спрашивал а зачем нам начальник? в смысле модератор.
А правда зачем ? Хто кому "нравится" выяснили открытым голосованием :D

может кто объяснит , на что надеется с назначением нового модератора? Зачем он вообще нужен?, если дело обстоит так ,как пишет адвокат

Жаль мне вас, олегТТ. Вы так и не смогли понять ничего из того, что было Вам написано прямым текстом.
Жаль, что не смогли понять, что вопросы вызвало не само слово "свои", а Ваше категоричное деление на "своих" и "чужих". Как и не спрашивалось, почему меня не включили в список "своих", а спрашивалось, можно ли мне голосовать и почему. При этом Вы даже не смогли этих самых "своих" назвать. А все просто потому, что не факт, что названные люди назовут вас своим. И будете ли Вы сами в этом списке "своих", тоже вопрос.
Вы никак не можете понять, что "своими" не становятся, просто имея часы одной марки, не становятся, поставив друг другу по 500 спасибок, десять раз написав сообщение на форуме и один раз в год собравшись огромной толпой, в которой с большинством пришедших общение свелось к единственному "привет". И наглядным примером тому стали нынешние мегасрачи. Столь превозносимое ранее форумное псевдобратство панеристи лопнуло, как мыльный пузырь. Ибо дутое оно было. И заметьте, многие из тех, кто стал вольным или невольным участником этих событий, тоже считали друг друга "своими", не стесняясь заявлять об этом во всеуслышание.
Своими становятся лишь после довольно длительного личного (а не виртуального) общения, совместных дел (а не только пьянок), взаимопомощи (причем, не в выборе очередного ремешка). Не громкие слова делают людей своими, а дела.
И вот между этими "своими" никогда не будет таких глобальных ссор, и ни один, ни толпа провокаторов ничего не сможет поделать.
Так что снимите розовые очки и не выдавайте желаемое за действительное, ""Свой"". Уж лучше чужой, чем такой "свой".

P.S. И напоследок, если Вы заметили, уже несколько моих крайних постов не были направлены в Вашу сторону. Вы же всё продолжаете свои попытки сострить. Так что еще раз подумайте, может это Вы пытаетесь продолжить и развить этот срач?

Ну собственник безусловно сам в праве решать, как он хочет управлять ресурсом. Но мне кажется, это в его интересах, чтоб модератора выбрали пользователи. Тогда пользователи уже не смогут никому (ни собственнику, ни администрации) предъявить претензии, что их тему снесли, а сообщения потерли. Сами же модератора выбрали - вот он и снес))

Расклад уже и так понятен по кандидатам, вряд ли он изменится, 7 дней можно и не ждать... Можно назначать, чтоб все уже успокоились с разборками, выдохнули и зажили "долго и счастливо":)

Я считаю, что нет никакого срача!
Сообщество не лопнуло,
Просто получается, если хочешь вылить негатив, или просто поскандалить
Иди в ветку Панерай. Всегда найдется повод:
1. Если у меня нет Панерая, а у тебя есть, что я теперь не человек?
2. Панерай- это не часы а ....о, а вы зажравшиеся лохи, которые возомнили о себе!
3. Жлобская ветка и жлобские темы ( жратва, тачки, телки)
Могу и дальше продолжать...
Вот и нужен человек, который обьяснит граммотно , что ребята не надо так себя вести.
А деление на своих и чужих условное,
Свои - кто не гадит,
Чужие- соответственно наоборот!

Интересно получилось. Выборы затевались, что бы новый модератор постарался навести порядок и сомкнуть , когда то стройные ряда поклонников марки. Что имеем в итоге ? Модераторов всё нет , а переругались ещё больше. Врятли получится теперь общаться в старом формате.
Но спасибо , хоть не скучно

Ув. Адвокат, если бы было так, то и вопросов бы не возникло. С этим суждением полностью согласен. Но, будет время, перечитайте первую тему про выборы. Там очень "хорошо" расписано, кто свои, а кто чужие... Единственный критерий - ПАМы на руке. А жаль...

Золотые слова...

Слушайте , ну не 90-е!!!
Типа " за слова ответишь"
Культурные, образованные люди.
Ну у всех бывает, я и сам порой грешен,
Что из мухи слона раздувать.
Вспонимать всякие глупости, делить по наличию, или отсутствию часов
В настоящий момент думаю все сделают правильные выводы
И модераторы ветки вырулят в нормальное русло, я уверен у них все получится!