Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Rolex (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Ролекс в негативе. (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=241683)

Ivan IN 22.10.2014 16:38

А что же носят наши бравые парни без понтов, наверное лучшие по сочетанию цена/качество Ориент 3 звезды. Чего понтоваться то если Ориент в природе существует?

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 2740419)
, и тут случайно заметит у человека напротив 5002 скромно сидящий под манжетом.

Это Скай-Мун что ли? В автобусе то?

melnitsa12 22.10.2014 16:40

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 2740373)
не бывает так. если стальной ролекс - это недорогой инструмент, то и покупать его нужно на сдачу. а если на него надо копить, то никакой это не инструмент, а именно что выпендреж. потому что инструмент в этом случае касио, который ничем ролексу функционально не уступает.

1. ЛЮБОЙ хороший инструмент требует значительных затрат.
2. Никто не сказал, что Касио - это не инструмент. (у меня, например, есть Шоки для природы и т.д.)
3. Нет ничего плохого в том, чтобы копить на свою мечту. мы все родом из детства. и самая любимая игрушка (как правило) которую очень-очень хотелось, для обладания которой нужно было приложить силы и энергию, а не купленная родителями на сдачу или по первой просьбе.
4. КМК

PiLLiGRiM 22.10.2014 16:41

Ориент отличные часы ВНЕ понтов:D Хотя понторез-профи найдет места, где и Ориентом можно повыпендриваться:)

Baroque 22.10.2014 16:43

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 2740419)
ну потому что смысл всех понтов показать что у тебя анлимитед бабла.
а если ты считаешь что сталь рол - это лакшари, значит не можешь позволить себе золотой - все, уровень ясен ))

а так нельзя - нужно оставить крышку открытой.
даже владелец роллс-ройса, если он на него копил и взял его ради понтов, никогда не скажет, что это лакшери. он скажет: "лакшери? ну .. не знаю, мне как-то все равно - я взял чисто так что на вид больше понравилось, это просто машина и все. я особо ими не увлекаюсь. а что мерседес дешевле? " )))



клеймо позора для профессионального понтореза - это если окажется по ситуации что для тебя лакшари является что-то, что для окружающих лакшери не является. вытянет экскурсант автобусный самодовольно свою руку с ролексом, демонстрируя свою люксовость, и тут случайно заметит у человека напротив 5002 скромно сидящий под манжетом. будет выглядеть как? дешевым понтовщиком. поэтому профессиональный понторез не будет шоуоффать ролекс с довольной рожей, а будет low profile подглядывать на время. желательно не раз в минуту ))

тогда для парня в 5002 это будет просто человек который сегодня надел ролекс (у него и у самого есть пара), если он вообще обратит внимание, а более бедные товарищи будут сидеть и завидовать )))

Да все неправильно Евгений.
Не думаю что женщины к примеру хотят носить бриллианты для того чтоб кому -то демонстрировать свой статус.
Прежде всего это направлено на удовл. Собственного самолюбия.
У меня дорогие вещи потому что я достоин этого. .

А Вы тут про какие-то показал не показал, увидел не увидел. Понторезы...

gabik 22.10.2014 17:08

Из первого поста темы:
Цитата:

Сообщение от Doctor Vlad (Сообщение 2729788)
Известные и менее известные.
.......
чьи и какие негативные высказывания про Ролекс встречали Вы?

Услышали? :). Известных правда было не много, но менее известных предостаточно :).
Даже те кто не встречал, теперь встретили :).
И о Rolex, и, что характерно и неудивительно, о их владельцах.
Познавательная и оригинальная тема :).

Могу ещё несколько веток подсказать, где можно такой опрос устроить ;). Будет не менее увлекательно и познавательно :).

jinkade 22.10.2014 17:08

этот текст был про понты. читайте первое предложение.
понты = "демонстрация статуса"
то о чем Вы гвоорите - это "осознание статуса".
все это расписано в моем другом посте вчера.
механизм один и тот же.

Sergei1980 22.10.2014 17:45

Ivan IN
Так речь не о том, что понты и ролекс - это плохо.
Речь о том, что на определенном этапе эти понты приобретают какую-то слегка извращенную форму "прибеднения".
Да ну, это просто инструмент. Да ну, да что вы... Да я с ним в метро... Да я с ним на стройку по пути на электричке.
Кого это волнует-то? Хоть в туалете ершиком этой рукой с ролексом действуйте. Ролекс не сломается.
Речь-то о том, что ролекс как ни крути - это достижение определенной ступени, как социальной, так и по понтовой части.
И надо понимать, что и другие это понимают.
И от этого никуда не деться.

Baroque 22.10.2014 17:51

Цитата:

Сообщение от jinkade (Сообщение 2740521)
этот текст был про понты. читайте первое предложение.
понты = "демонстрация статуса"
то о чем Вы гвоорите - это "осознание статуса".
все это расписано в моем другом посте вчера.
механизм один и тот же.

Я понял.это Бесконечная болтовня про статус и толкование этого понятия.

Осознание статуса?
Да Вам словарь мотиваций пора писать.)))))
В моем посте сегодня тоже написано, что первопричина именно "осознание статуса" (если Вашей терминологией))))

Стремление к хорошей жизни (у всех) и потребность отождествлять себя с ней. Для этого и нужны дорогие вещи.
Заметьте: люди покупают "золотые унитазы" не для демонстрации
для демонстрации, это уже извращение какое-то хотя наверное в малой степени случается.

melnitsa12 22.10.2014 18:39

Цитата:

Сообщение от Sergei1980 (Сообщение 2740572)
Ivan IN
Так речь не о том, что понты и ролекс - это плохо.
Речь о том, что на определенном этапе эти понты приобретают какую-то слегка извращенную форму "прибеднения".
Да ну, это просто инструмент. Да ну, да что вы... Да я с ним в метро... Да я с ним на стройку по пути на электричке.
Кого это волнует-то? Хоть в туалете ершиком этой рукой с ролексом действуйте. Ролекс не сломается.
Речь-то о том, что ролекс как ни крути - это достижение определенной ступени, как социальной, так и по понтовой части.
И надо понимать, что и другие это понимают.
И от этого никуда не деться.

а что в таком случае Касио, Сейко и т.д. которые Вы, КМК, считаете противоположностью Ролекса?
я просто хочу понять логику Ваших рассуждений до конца

Sergei1980 22.10.2014 18:46

Цитата:

Сообщение от melnitsa12 (Сообщение 2740672)
а что в таком случае Касио, Сейко и т.д. которые Вы, КМК, считаете противоположностью Ролекса?

чеего? Какая противоположность Ролекса?
Где я такое вообще писал.
Не задавайте мне вопросов, в которых заранее заложен вывод, которого я не делал.


Часовой пояс UTC +3, время: 17:40.

© 1998–2024 Watch.ru