По сравнению с Халком, Витселем очень даже. А так да, не копеечный.
Наш рынок такой рынок....

Victorius76 если бы не Витсель-центр поля проигрывали бы даже Уралу с Файзулиным и Шатовым, не говоря о более сильных соперниках.

Это да. Я имел ввиду исключительно ценник. По уровню они и Рондон и Витсель хороши, но разница в цене ощутимая. Справедливая ли? Не берусь оценивать.

Да нет, на повторе он там руками покрутил, оказывается, типа замену хоццо, плохо почувствовал. Но, больше показалось из за настроения, игра вообще не идет у него пока.
А так, тупо отстояли свой гол. Формально трешку добавили, а игра, вообще то, мрак...:cool:

Victorius76 цена игрока и цена отступных в контракте,не есть одно и тоже....Витсель был нужен-его купили,не смогли сбить ценник, поэтому и пришел в Зенит за такое бабло несусветное...но Данни тож за 30-ку выкупили и за 6 лет он все оправдал как игрок.Хотя действительно проколом было в свое время покупка Бухарова....вот уж точно деньги на ветер, Витсель хоть играет, и неплохо,уровень все равно высокий ,а этот крендель был-поискать еще надо....

Ну что, армейцы выиграли. 3 очка есть и это отлично.
Рекорд установили, но не в нём счастье. Ещё не хватало Думбья опять надолго выпасть.

Все так, конечно. Но, ждем воскресенья;)

Я и говорю, что не берусь так оценивать, насколько затраты оправданы. Данни точно оправдал, Витсель на пути. А истории с Бухаровым я не понял. Вернее, не понял, зачем он вам был нужен.

Играя пешком обыграли никакущий Терек, выделить можно только Тошича, да и то только за гол, и Акинфеева. Плохо - Витек, безобразно - Панченко, запорол вообще все, что только можно. Вообще ни движения у команды, ни паса, на что рассчитывать в дерби с такой игрой, непонятно.

К вашей лаконичной фразе добавить нечего!

Надеюсь, после матча так не будет - :eek: