Уточнил у второго производителя по стеклам: расчет стоимости изготовления корпуса предусматривает возможность установки как плоского, так и сферического стекла. Т.е. сферический сапфир/минерал/пирекс не удорожит проект.

P.S. Поцарапать можно что угодно. Само собой, сапфир лучше. Но если выбор стоит между обычным минеральным стеклом и пирексом, то имеет смысл ставить его - вот о чем речь.

В лучшем случае будет HRC не 60 а 61-62, те, у кого есть смартфоны с Gorilla Glass знают, что год носки и всё равно мелкие царапки возникают во множестве, и 1-2 царапки покрупнее появляются. Так что по факту разницы вы не увидите между стёклами.

Pyrex, насколько я понимаю, ни у кого в пользовании не был. Вот и строим домыслы: горилла не горилла, hrc не hrc, инвикта не инвикта :)

Ну и чудес не бывает, сколь кремниевую решётку ни маникюрь, алюминиевой она не станет... Тем более с боросиликатным стеклом я работал, как уже писал, почти вся хим посуда из него из-за малого коэффициента теплового расширения, лучше только кварц.

Запишите пожалуйста на первый вариант корпуса.

Повторюсь :)

Доброго времени суток! Запишите на первый вариант под буквой А. Вот так правильнее: 1а/Пирекс/Пирекс/WR 30+. Спасибо!

Дело, безусловно, всецело и полностью ваше. Я исхожу чисто из альтруистических соображений предупредить, что по сути это то же самое стекло - песком будет царапаться, другим стеклом будет царапаться (удар посильнее, приведёт к повреждениям на обоих ударяющихся стёклах), о некоторые стальные сплавы тоже будет царапаться. Об женские украшения с бриллиантами и сапфир будет царапаться, тут уж никуда не попишешь :)

Ok, проходя по пляжу, постараюсь не биться часами об стеклянные дверки холодильников в барах и не спотыкаться об женщин с бриллиантовыми колье :)

Можно я крамольную мысль выскажу? Плекс! Мы в конце концов Молнию пересаживаем. Еще и с относительно исторически верным цифером.
В список попозже себя внесу.