Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Casio (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   Casio G-Shock GW-9400 Rangeman (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=190144)

Denis Cherny 02.03.2015 13:08

Цитата:

Сообщение от nicesun (Сообщение 2955661)
А я жду когда появятся в продаже эти

не лимитка ? классные конечно но мне именно в сочетании с инверсным экраном нравятся. читаемость похуже но не смертельно

nicesun 02.03.2015 15:27

Цитата:

Сообщение от Denis Cherny (Сообщение 2955679)
не лимитка ? классные конечно но мне именно в сочетании с инверсным экраном нравятся. читаемость похуже но не смертельно

http://www.casioblog.ru/g-shock-men-in-camo-series-2015

СлавЮрич 03.03.2015 13:51

Цитата:

Сообщение от nicesun (Сообщение 2955956)

если у вас не было ранее часов с инверсным дисплеем - не рекомендую. если чисто для попсовости, и не единственные шоки - то вполне сойдут. но если вам эти часы именно по назначению использовать - у инверсного дисплея читаемость не "чуть хуже", а значительно хуже.
Говорю как владелец белых 8900 на инверсном и 9400 на обычном дисплее.
94-е брал обычные, как раз наигравшись своими 89-ми...)))

Denis Cherny 03.03.2015 14:07

Цитата:

Сообщение от СлавЮрич (Сообщение 2957689)
если у вас не было ранее часов с инверсным дисплеем - не рекомендую. если чисто для попсовости, и не единственные шоки - то вполне сойдут. но если вам эти часы именно по назначению использовать - у инверсного дисплея читаемость не "чуть хуже", а значительно хуже.
Говорю как владелец белых 8900 на инверсном и 9400 на обычном дисплее.
94-е брал обычные, как раз наигравшись своими 89-ми...)))

так на лимитке вроде не инверсный дисплей. если меня глаза не обманывают.

nicesun 03.03.2015 14:12

Цитата:

Сообщение от СлавЮрич (Сообщение 2957689)
если у вас не было ранее часов с инверсным дисплеем - не рекомендую. если чисто для попсовости, и не единственные шоки - то вполне сойдут. но если вам эти часы именно по назначению использовать - у инверсного дисплея читаемость не "чуть хуже", а значительно хуже.
Говорю как владелец белых 8900 на инверсном и 9400 на обычном дисплее.
94-е брал обычные, как раз наигравшись своими 89-ми...)))

1)Лимитки что я указал имеют обычный дисплей.
2)У меня много часов и с инверсным 4 шт.Так и у них разная читаемость.Например у Махаришей идеально всё видно,хоть и инверсный дисплей на них.:)

СлавЮрич 03.03.2015 14:19

Цитата:

Сообщение от nicesun (Сообщение 2957728)
2)У меня много часов и с инверсным 4 шт.Так и у них разная читаемость.Например у Махаришей идеально всё видно,хоть и инверсный дисплей на них.:)

я высказал лишь свое мнение)
как баловство - да, подойдут.
но для эксплуатации по цели, где функционал важен, а не попса - всматриваться в циферблат неудобно.
конечно, у каждого свое зрение, могут быть нюансы))) но то, что у обычного дисплея читаемость лучше, чем на инверсном - факт.

nicesun 03.03.2015 15:50

Цитата:

Сообщение от СлавЮрич (Сообщение 2957740)
я высказал лишь свое мнение)
как баловство - да, подойдут.
но для эксплуатации по цели, где функционал важен, а не попса - всматриваться в циферблат неудобно.
конечно, у каждого свое зрение, могут быть нюансы))) но то, что у обычного дисплея читаемость лучше, чем на инверсном - факт.

Вы опять меня не слышите.
Я же говорю.Инверсный инверсному рознь.Одни надо поворачивать под углом что бы видно было,а другие идеально видно.Не знаю почему так,но это факт.
П.С зрение у меня отстой,читаю и за компом сижу в очках:)
П.С.2 А ни кто,ни когда и не спорил.что обычный лучше видно.;)
П.С.3 И почему вы именно со мной зачем то заговорили о инверсных дисплеях?

Dan Goodwin 03.03.2015 16:28

Цитата:

Сообщение от СлавЮрич (Сообщение 2957740)
..... но то, что у обычного дисплея читаемость лучше, чем на инверсном - факт.

Целиком и полностью с Вами согласен. Именно по этой причине получив в дар Casio G-ShockGW-9400-3E , поигравшись пару недель, оценив + и - , пошёл и купил Casio G-Shock GW-9400-1E . Но речь не об этом. Имея две одинаковых модели воленс-неволенс начинаешь их сравнивать. Про экраны уже понятно, в пасмурную погоду или при любой другой недостаточной освещённости, инверсионный экран проигрывает обычному. Хотя в солнечную погоду инверсия читается норм. КомпАсы показывают в одну сторону +,- 10 градусов. Параметры термометра+барометра не сравниваю т.к. нет у меня эталонного градусника и барометра по которым можно синхронизироваться. Кстати синхронизация времени ни на одних ни на других часах с начала Декабря 2014 года, так и не случилась. Но это отдельная пИчальная история ))). А вот на сколько +,- "убегают" часы за месяц, засёк. Где-то в этой CASIO ветке есть рассуждения о том, что скорость "убегания" зависит от интенсивности использования функций часов. Так вот заявляю Вам, дрУги, НЕ ЗАВИСИТ! Когда к инверсионным (далее - ЗЕЛЁНЫЕ) были прикуплены обычные (далее - ЧЁРНЫЕ), то выставив на обоих время по программе "Время" извиняйте за тавтологию, начал пулять в ЧЁРНЫХ. ЗЕЛЁНЫЕ лежали на полке и периодически "игрались". За месяц ЧЁРНЫЕ (использовались интенсивно) + 9 секунд , ЗЕЛЁНЫЕ (использовались редко) + 3 секунды. Зафиксировав показания и вновь выставив время по "Времени", часы поменял. На ЧЁРНЫХ отключил все сигналы и с включенной функцией энергосбережения убрал их в коробку. ЗЕЛЁНЫЕ на руку. Через месяц ЗЕЛЁНЫЕ (использовались интенсивно (обязательная подсветка)) + 3 секунды. ЧЁРНЫЕ (отключились в коробке полностью) + 9 секунд.

Вот как-то так, извините за много букфф, буду рад если это окажется кому то полезно.

ikaledin 03.03.2015 22:54

Добрый день!
А где можно купить карбоновый ремешок для GW-9400?
Стандартный отходил чуть более года. Новый около 3 тр на ebay.

nicesun 03.03.2015 23:05

Цитата:

Сообщение от ikaledin (Сообщение 2958867)
Добрый день!
А где можно купить карбоновый ремешок для GW-9400?
Стандартный отходил чуть более года. Новый около 3 тр на ebay.

На ебее вроде видел,но ценник не обрадовал,точно не помню,но вроде больше 9т.Смысла не вижу.Лучше три штуки таких купить http://www.ebay.com/itm/ORIGINAL-GEN...item20f0239fc6


Часовой пояс UTC +3, время: 22:37.

© 1998–2024 Watch.ru