Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Другие российские часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Лимитированная серия хронографа легенды АНЧС 1 ГЧЗ имени Кирова (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=173001)

Therion 21.06.2013 21:54

Цитата:

Сообщение от Полковник 39 (Сообщение 1942719)
попав случайно под струю воды из крана

С трудом могу представить как можно СЛУЧАЙНО засунуть часы под струю воды.
В этом случае в принципе и 5 атмосфер протекут. Если струя хорошая.

Полковник 39 21.06.2013 22:05

Цитата:

Сообщение от Therion (Сообщение 1942721)
С трудом могу представить как можно СЛУЧАЙНО засунуть часы под струю воды.
В этом случае в принципе и 5 атмосфер протекут. Если струя хорошая.

Руки на скоро помойте в общественном туалете, или организации, особенно когда спешите и не когда снимать и раскладывать по полкам и карманам часы. Вот по этому 5, уже хорошо, а 10 лучше!:D

REZM 21.06.2013 22:20

Мои мысли...Задача стоит в том , чтобы максимально сделать точную копию часов. Только при таком условии этот проект интересен ( для меня во всяком случае). А если и делать отступление от оригинала, то только в крайнем случае, когда это технически невозможно ( подозреваю, что с кнопкой именно так и будет) или несет в себе существенные затраты. Во всяком случае всего, что касается дизайна, формы и конструкции корпуса, шрифта, стрелок и т.д. - вполне осуществимо, как я понимаю. Завинчивающейся ЗГ не было, значит не надо... а вот поднять водонепроницаемость до 50 возможно, и это не привнесет в общий вид часов чего то нового, а эксплуатационные характеристики повысятся и будут плюсом.
Что касается несъемных шпилек - они неотъемлемая часть данных часов ( у оригинала заложены в конструкции), и будут также являться их отличительной особенностью и в нашей лимитке очень бы хотелось это повторить.

polecat 21.06.2013 22:20

Цитата:

Сообщение от Полковник 39 (Сообщение 1942734)
Руки на скоро помойте в общественном туалете, или организации, особенно когда спешите и не когда снимать и раскладывать по полкам и карманам часы. Вот по этому 5, уже хорошо, а 10 лучше!:D

У меня это усугублено еще и тем, что ношу часы с внутренней стороны руки, такая привычка.
Так что вопрос удобства иметь водозащиту.

REZM 21.06.2013 22:27

И да не думаю, что кто то захочет в них нырять, не дайверы чай...
И еще, мне например, не нужна точная копия Тутимы, мне нужна максимальная копия хрона 1 МЧЗ.
И по корпусам... только сейчас мысля проскочила - а у Тутимы и АНЧС они были близнецами??? Надо бы посмотреть этот вопрос...

sneg 21.06.2013 22:39

Цитата:

Сообщение от REZM (Сообщение 1942772)
И да не думаю, что кто то захочет в них нырять, не дайверы чай...
И еще, мне например, не нужна точная копия Тутимы, мне нужна максимальная копия хрона 1 МЧЗ.
И по корпусам... только сейчас мысля проскочила - а у Тутимы и АНЧС они были близнецами??? Надо бы посмотреть этот вопрос...

АНЧС это клон Тутимы. Этим всё сказано... Первые мехи были Юрофа, потом наши.

Serg2011 21.06.2013 22:43

Товарищи, не нужно доходить до абсурда - делать несъемные шпильки (кто их будет видеть вообще), вы же не собираетесь выдавать копию за оригинал?
Повышать водозащиту можно до того предела, который не требует конструктивных изменений, отличающих наш проект от оригинала (если цена адекватна за это).
А на счет демпинга на Кировских и повышения цен на следующих проектах: Торстену еще демпинговать и демпинговать нужно, прежде чем начать повышать цены - заинтересованность в нем мы проявляем и проектами загружаем мы его и поверте люди там умеют считать свои доходы и выставлять цены. И не надо повышать его рейтинг, пока он сам не вырос.
П.С. А как расшифровывается АНЧС дословно?

Therion 21.06.2013 22:45

Serg2011 Авиационные Наручные Часы с Секундомером

REZM 21.06.2013 22:45

Хочу убедиться)), привычка проверять чужие утверждения, взяв в руки оба предмета, было бы конечно легче... Жаль Тутиму даже в руках не держал.Придется по фото. Что касается машины, здесь бесспорно. А вот что касается корпуса, как то не заострял для себя раньше этот вопрос...

zhab007 21.06.2013 22:50

Цитата:

Сообщение от Serg2011 (Сообщение 1942795)
Товарищи, не нужно доходить до абсурда - делать несъемные шпильки (кто их будет видеть вообще), вы же не собираетесь выдавать копию за оригинал?
Повышать водозащиту можно до того предела, который не требует конструктивных изменений, отличающих наш проект от оригинала (если цена адекватна за это).
А на счет демпинга на Кировских и повышения цен на следующих проектах: Торстену еще демпинговать и демпинговать нужно, прежде чем начать повышать цены - заинтересованность в нем мы проявляем и проектами загружаем мы его и поверте люди там умеют считать свои доходы и выставлять цены. И не надо повышать его рейтинг, пока он сам не вырос.
П.С. А как расшифровывается АНЧС дословно?

Вот здоровый взгляд на предмет. Я тоже за съемные шпильки. Их все равно не видно, а удобство эксплуатации добавляет.
С водозащитой тоже согласен. Максимальная водозащита, без сложных конструктивных изменений.


Часовой пояс UTC +3, время: 00:51.

© 1998–2024 Watch.ru