|
Vova1306, засек по часам на этом форуме, в общем за сутки примерно -3,5 сек. Не знаю на сколько такое отставание для таких часов кошмарно, не поднимал этот вопрос... Но в целом, мне кажется бывает хуже:)
|
Вложений: 1
пересадил pulsar pw3003 с родного ремешка на натовский. причем купил несколько, на черном не понравилось, да и вообще, самым удобным и мягким оказался самый дешевый китайский. остальные в запас видимо. :)
|
Цитата:
А так, по дизайну и солидности (размер и вес; особенно размер самих цифр) я ничего похожего не встречал, даже за гораздо большую цену (300-400$). Металл, стекло. Вот, ещё бы точность "Электроники". Ну, и солнечную батарею. И больше ничего не надо. |
наткнулся на ебее на pulsar pr2001 по приличной цене, ниже чем на амазоне. причем магазин все тот же, но лот без названия, в поиск не попадает. иначе взял бы на ебее. своеобразные часы, но может кому пригодится..
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
есть такая фигня, когда часы от глаз хочется подальше отнести. инверсный дисплей со своими углами и контрастностью при этом заметно хуже обычного. но вот конкретно у этого пульсара меня дисплей не напрягает. |
Цитата:
Глаз с возрастом теряет возможность эффективной перефокусировки на близкие расстояния. |
Вложений: 1
наткнулся тут на Kenneth Cole KC3792. понимаю, что дешевый фешн, что инверсный экран наверное не лучший, но вот нравится как выглядят.. нечто винтажное, в стиле первых пульсаров/гамильтонов, но без led и выгибонов типа тачскрина, как любят кеннет кол. интересно, нержавейка у них хотя бы честная? есть у кого опыт владения?
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1388170381 |
Часовой пояс UTC +3, время: 19:34. |