Дмитрий, опять извращаете суть ;) Не чип и чик, а разные они - как огонь и дерево.

Вы все пытаетесь отстаивать традиции и преемственность, упорно не желая принимать другую точку зрения не менее правильной, чем ваша. Мир прекрасен своим разнообразием.

Странно, что вы все пытаетесь делить на чип и чик.

По вашей логике - космический корабль это чип, а телега это чик ;)


http://www.scenicreflections.com/fil...paper_z2dk.jpg

http://www.urwerk.com/images/gallery...tion/103.a.jpg





http://img.photobucket.com/albums/v5...20511_0861.jpg

http://files.coloribus.com/files/ads...-600-16888.jpg

Не совсем так...эмоции именно от редкости таких часов), от эксклюзивности), а вот скорее дизайн и идёт «прицепом»

на ловца и зверь...
немного о Urwerk,немного о дизайне
http://www.youtube.com/watch?v=ec3fvAbPScE
[media]http://www.youtube.com/watch?v=ec3fvAbPScE[/media]

Может на этом сойдемся?;)

это к закрытию темы?) я только принявший участие в теме
вроде вполне живое обсуждение...
очень интересен и результат,хоть и откровенно мало нажавших на один из вариантов

думаю,приведи вы,Дмитрий,примеры по-радикальнее что-ли
итоги были отнюдь не так равнозначны

А зачем ее закрывать?
Мы ж не ругаемся вроде, хотя и надискутировали на 37 страниц :D

Предположу, что результат голосования и будет в районе 50/50.

мне это кстати явилось неожиданностью
предполагал 20\80

20 за "да" или за "нетЪ"?

А я, честно говоря, предполагал, что больше людей будут за "да".
Все-таки концепция поиска и экспериментов, пусть даже не всегда удачных, мне казалось, должна была быть близка многим.
Правда, как тут упомянул один из участников, он проголосовал за "нет", поскольку ему только одни часы из шести понравились. На таких условиях, конечно, за "нет" будет больше :)

как в опросе прикрепленном
20-за
80-нетЪ ,предполагаемые ....

однако результат радостнее)