При чем тут к 2018 году?
Флассер пишет о гораздо более ранних временах;)

С шестого раза не поняли. Спокойной ночи.

У них норм приложение, отфильтровать, скидать в корзину (предоплаты нет)
Они собирают, звонят, приезжаешь, меряешь, покупаешь что понравилось
От остального отказываешся

Да тут как раз все понятно. Сначала одно написали , мол обязательно, потом уже желательно, мол Вас неправильно поняли :D

Сегодня попрохладнее. Уже с подкладкой пинжак но тоже лён.
https://a.radikal.ru/a16/1808/c6/8ad9820d13af.jpg

Вот просто очень хороший лук. Одобрямс.
ПыСы: как удалось добиться нежмаканого вида от льняного пиджака?

Он с шелком и из химчистки)))

Я так и подумал, что прямо с вешалки... "чудес не бывает" (с) :)

В отличие от просто льна , с шелком мнётся меньше и может отвисеться.

А! Согласен. Не поленился, полез в шкаф, проверил. Точно, с шёлком отвиселся. :)

жестких догм по уместности обуви для формальных одеяний конечно же нет.
в любом случае, предпочтительнее оксфорды, которые чем легче/элегантнее/утонченнее, тем лучше -- это подойдет к любому формальному дресс-коду.
помимо правил и устоявшегося образа "правильно одетого" мужчины, есть логические и отчасти исторические обоснования того, "как более лучше".

например, понятно, что на дневной прием уместнее обуть простые начищенные оксфорды, ибо не предполагается танцев и пр. до есть до семи вечера: визитка и оксфорды.
далее, вечерний торжественный официальный прием: самый формальный и пафосный вид в дресс-коде уайт тай: фрак, формальные, те самые "лакированные" "бальные" туфли. на английском их называют men's court shoe. вообще, часто - formal pump/opera pump.
в менее же формальной обстановке приемов/тусовок формата блэк тай, к смокингу уместнее обуть какие-нибудь бархатные слип-оны, которые помимо удобства, также отсылают нас к истории возникновения как и их самих, так и собственно -- диннер джэкета.