Заметил, что у Casio серий Beside и Edifice ремень с защелкивающейся баклей по умолчанию всегда ставится как на правом фото, хотя я, когда сам ставлю ремень на часы, инстинктивно делаю наоборот, как на левом, так привычнее.

http://adventika.ru/images/products/...506l-7av-2.jpghttp://www.casio-polska.pl/imageslib/EFR-510L-5A_5m.jpg

Эм-м-м... на обоих фото ремень надет одинаково :) Только я один это вижу? :D

ЗЫ На Seiko SARB 065 ремень тоже с клипсой и тоже надет таким-же образом, а ремни с обычными баклями ставятся, как я говорил раньше

Я имел ввиду правое и левое фото в сообщении Николая. А на моих да, одинаково, серии Casio разные.

я долго ломал голову над загадкой поворота хвостика ремня "к себе" на ремнях на раскладной застёжке.
поворот ремня хвостиком к себе на таких застёжках делается в основном на двухколенных (folded) застёжках, потому что:

1. так эргономически удобнее застёгивать застёжку. к себе. вспомните как вы застёгиваете браслеты на часах с браслетом и застёжкой двухколенкой.
2. хвостик ремня в таких застёжках ставится как раз в ту часть которую вы двигаете на себя при "правильном" застёгивании.

лично я такие застёжки переставляю в обратную сторону. ненавижу когда ремень хвостиком ко мне.

Вот примеры из тех часов что у меня сейчас под рукой (на ремешковом ситизене ремень переставлен кверхтормашками, но я положил его так как должно быть "в оригинале")

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1453846417

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1453846417


ремни на трёхколенных застёжках ставятся нормально. хвостиком от себя. потому что эргономика застёгивания "симметричная".
пример: тиссо визодэйт, трёхколенная раскладная застёжка.

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1453845879

http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1453845978

Не знаю, как правильно, но застёгивать обычную баклю мне удобнее, когда кончик ремешка ко мне. То есть, как на правом фото.

Подскажите пожалуйста, Омега Симастер Аква Терра на калибре 2500 ходили достаточно точно, стабильно минус 3-4 секунды в сутки. А вот несколько дней назад отследил, что стали отставать на 9-10 секунд в сутки. Часы 2009 года, репассаж был в 2013 году. С чем это может быть связано?

стандарно как на первом фото.
у IWC часто наоборот. с чем это связано не скажу:)

Подскажите пожалуйста, как выглядит солнечный элемент? Это часть циферблата? Где-то на форуме читал, что он находится сразу за стеклом. Он что, прозрачный?:eek::D

Первое ,что посоветуют,посмотреть-не намагнитились ли.Затем понаблюдайте как точность меняется от положения,завода.У меня почти все уже немолодые автоматы любят почти полный завод без перетяга конечно...

Да нет, не прозрачный. Бывает в полосочку, бывает в сеточку :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=97750
http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=97760

А впрочем, бывает и прозрачный, но края все равно видно :)

http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=97336