Так Адвокат в брючной теме написал, что в одной сартории заказал оч похожие и обещал поделиться впечатлениями, надеюсь с фото. Вот мне там очень глянулись некоторые. Но, как правильно Готвальд заметил, они хорошо смотрятся на стройной и плоской фигуре. Я вот подсаживаюсь на такие примерно, но даже сам с собой иногда спорю. Как на других сидят, зачастую выглядят интереснее.
В общем жду отчет Адвоката.

Домой так . В ненавистном Вам левайсе . Правда 502м))
https://a.radikal.ru/a39/1905/ed/7dab7e42e362.jpg

Ну у меня не то чтобы живот, но есть маленько. Килограм 5-7 надо скинуть, тогда можно будет и такие штанцы заказать.

Честно говоря, гурка пантс, хорошо выглядят только на постановочных фото с индпошивом.
Так то это косплей чистой воды, штаны под настроение, одеть раз в году.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 27 МИН --------

Блин, а если Рубиначчи младший начнет в таком по питти рассекать, приживется?

https://gerrycanavan.files.wordpress...season-11.jpeg

Снова пойду против течения)))
Ребят, вот честно, не понимаю укороченные, зауженные, с заниженной талией брюки для мужского пола, да и для женского, в отдельных случаях. Совсем не потому, что уже возраст, консервативен, вовсе нет. То, что дизайнеры, стилисты, модельеры нарушают (им это можно) основные законы и правила моды, это факт.
Никак не могу понять, чем дизайнеры обосновывают такие "модные находки"? Укороченные брюки полностью разрушают пропорции и гармонию человеческой (мужской) фигуры. Ноги смотрятся короткими, нарушаются пропорции верха и низа. Навязыванием своих извращенных видений модной мужской одежды дизайнеры, практически, издеваются над мужским полом. Хорошо..., может быть в каком нибудь спортивно-походном стиле или сценическом образе, но в классическом стиле... Что хотели выразить дизайнеры, в чем смысл? Кризис модной мысли или желание заработать еще больше на модниках. Наверно, и то и другое в совокупности.
Единственное о чем может свидетельствовать такого кроя брюки на мужчине это то, что этот мужчина придерживается модных направлений и постоянно старается находится в тренде и, единственным оправданием такого извращения со стороны дизайнеров, может являться желание разнообразить довольно консервативную мужскую моду. Всегда ли это хорошо...

P.S. Это не камушек в огород коллег, просто мысли...

Жакет то интересный, кстати. По крайней мере отторжения не вызывает. А вот воротник рубашки, конечно, тот ещё :)

Это из недавно упомянутой БурдаМоден?)

Правильно, так их. Присоединяюсь. :)

Вас мужчины при дворе в лосинах и кучерявых париках не смущали? Как правило в моде ротируется уже все то, что было, но с новыми добавками, рестайлами и т.д., что даёт развитие индустрии.

Как правило в любом тренде есть варианты шмота, для кого-то более выигрышные, для кого-то менее.. Некоторые специально укорачивают ноги, а некоторые, как Ван Дамм, например, натягивают брюки до сосков.


Будучи модником в фетиш-топике вы выбрали очень оригинальный способ поиска истины..

Давайте сразу вычеркнем утверждение о факте или в противном случае хочется посмотреть, что за законы и правила моды нарушаются?
Ну и второй вопрос: о каких пропорциях и гармонии человеческой фигуры речь?

Динь-Динь, не поверите, очень хотел услышать Вас.
Вот в этом образе
Вложение 2578268
хоть и брюки не короткие, хотя почему-то я думал, что здесь они у Вас короткие, не важно. Давайте посмотрим в целом пропорции верха и низа. Здесь, на мой взгляд, все очень правильно. Правильные верх и низ. Не трогая конкретные детали одежды видим, что образ смотрится очень выигрышно за счет длины брюк (ног) и короткой куртки. Уверен, что, если даже представить образ в укороченных брюках за счет
правильно выбранной длины куртки образ также смотрелся бы лучше, чем с тем же пиджаком, то есть в Вашем луке видим, выдержаны пропорции и в целом образ смотрится очень гармонично и цельно. А давайте представим классический лук в пиджаке с укороченными брюками, зауженным низом и заниженной талией. Представили, очень сложно попасть в точку.

Вот ниже есть довольно хорошее попадание (фото из этой же ветки).
Во-первых цвета, во-вторых пиджак, он чуть укорочен, но не критически, посмотрите на крой брюк, они укорочены также не критически, они свободные и, что немаловажно, низ брюк не заужен, а достаточно широкий.
Вот такие мелочи создают, в целом, очень гармоничный и цельный образ, совсем не нарушая геометрию, пропорцию лука и как итог - очень выигрышный образ.