Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   "Умные" часы побеждают? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=292167)

Baroque 26.07.2018 20:30

Цитата:

Сообщение от adgjl (Сообщение 4971171)
Прогноз на день смотрю перед выходом на планшете, ещё одна ненужная функция умных часов.


А у Вас вообще Часы есть? Не умные а просто Часы ?
Для планшета я так понимаю функция погоды нужная )))
Логика железная чо .

adgjl 26.07.2018 20:54

Есть. Двое. Почему сомневаетесь? Умных нет.

Вместо "посмотрел на планшете" читайте "глянул в интернете перед выходом". Так логичнее?

Baroque 26.07.2018 20:58

Ну то есть даже два предмета с ненужными функциями отображения времени?)))
И сколько заплатили за эти двое часов, только для того чтоб узнавать время? (Вопрос риторический)
Я думаю что механические часы не необходимы не то что не всем, а в наше время большинству.
Время можно узнать по будильнику , в машине, на телефоне или просто спросить)))

В интернет Вы как доступ получаете ? В случае с погодой я так понял через планшет. При этом наверное используете удобное приложение а не лезете в браузер узнать погоду? То есть для планшета функция быстро получить информацию о погоде - полезная а для часов ненужная?

adgjl 26.07.2018 21:06

Вы то сейчас не с часов на форуме сидите? Я с планшета, но даже это не удобно, но лень включать комп.
Повернем так, при наличии интернета дома, функция показа погды в часах не востребована, отпадает ещё один повод их покупать.

И да, механика - носить на повседневку, а дешёвые касио - смотреть время, как ни странно, для морей там всяких и вылазок.

Killer 26.07.2018 21:13

Цитата:

Сообщение от oleksiis (Сообщение 4971149)


Я бы лучше говорил всё же о цене вопроса, а не стоимости бренда, узнаваемости марки и т.п. Какого бы бренда товар я не использовал, если его может позволить себе КАЖДЫЙ, здесь никакого понта нет. Если бы Ламборгини или Феррари стоили как какой-нибудь Опель, то и понта было бы не больше, чем от Опеля, даже если бы вся реклама только и говорила, что эти Ламбо и Феррари сделаны для полубогов.

Vertu стоил дороже Айфона - и где теперь они?;)

Не всегда стоимость товара равносильна его престижу, узнаваемости и «понтам» ))))

Baroque 26.07.2018 21:25

Цитата:

Сообщение от adgjl (Сообщение 4971215)
Вы то сейчас не с часов на форуме сидите? Я с планшета, но даже это не удобно, но лень включать комп.
Повернем так, при наличии интернета дома, функция показа погды в часах не востребована, отпадает ещё один повод их покупать.

И да, механика - носить на повседневку, а дешёвые касио - смотреть время, как ни странно, для морей там всяких и вылазок.

У Вас не востребована . А у меня при наличии айпада аймака и айфона вполне востребована, когда Часы на руке ;)
Для покупки умных часов как и для покупки мех. Часов повода не надо. Нужно желание или удобство может вполне сойти за повод. Удобство не в том что там есть Погода а в том что там много всяких может и не необходимых функций, но удобных.
Вот и вся правда как ни поворачивай))

adgjl 26.07.2018 21:31

Все таки включил комп.

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4971205)
Я думаю что механические часы не необходимы не то что не всем, а в наше время большинству.

Когда я эту крамольную мысль высказал пару дней назад, и сказал, что все на форуме со мной согласны, Вы накинулись на меня, чтобы я за всех не говорил. Пока никто так и не возразил. Механику в наше время покупают не только время смотреть. Кто-то для понтов, кто-то из чистой любви к искусству, или в комбинации. Любовь к механике иррациональна, потому они непобедимы.

Честно, я не могу Вам сказать, почему я недавно заказал еще одни часы с тремя стрелками. Будет трое и целюсь еще на одни. Зато я могу сказать вполне определенно, почему не куплю умные часы. Вполне внятно и логично. Мне не нужны почти все функции в них, а теми, что нужны, невозможно пользоваться из-за маленького экрана. И дело даже не в батарейке. Возможно, потому что я почти всю жизнь с компьютерами и профессия связана с ними же, я вообще не восхищен возможностями часов. Скорее всего они будут меня бесить при использовании.

Baroque 26.07.2018 21:42

Для понтов ? Для Вас понты это видимо полезная функция? И как она работает в часах за 400евро? Считаете лучше чем в умных часах? ;)
Вы правильно начали строить предложения . «Для меня бесполезная» «я думаю» ;), но забываете про такое слово как удобство . Если это удобно, то от этого уже есть польза.
Думаю отрицать что лучше смотреть погоду когда это «под рукой» , не будете. Этоткак пульт от телека. Он под рукой и не надо вскакивать переключая каналы или крутить громкость.
Умные часы предлагают массу удобных функций которые обычные Часы не могут предложить. А понтов в механических часах ровно на столько на сколько они стоят , как и умные.

Михаил HORNET 26.07.2018 21:45

Не ну понятно что среди лиц, не занимающихся спортом, мы не увидим понимания пульсомера, мотиватора активности и счетчика калорий) Правда, подсчитано, что мужчины, не занимающиеся спортом, после 35 лет как правило (90%) приобретают лишний вес;) думаю, тут таковые среди противников смарт-часов присутствуют в количестве)
Однако есть те, кто спортом в том или ином виде - занимается регулярно, имеет поджарую или мускулистую спортивную фигуру и пользуется большим успехом у женщин не в виде "осла, который за все это платит", а по "прямому назначению" - ну помните что там насчет льва в поговорке говорилось)))

Так что быть жиробасом с отдышкой с Тиссо, Лонжином или Морисом Лакруа или мускулистым спортсменом с Гармином, Эпплом, Самсунгом или Xiaomi - это личное дело каждого
И исследование какое то дешевое - именно что полно людей заинтересовывают фитнесс-социальные сети и люди действительно меняют свой образ жизни (или хотя бы покупают себе велосипед, на котором начинают реально ездить)

Есть такое приложение для бегунов и велосипедистов - STRAVA, которое как раз более других ориентировано на публичность данных о тренировок (но - далеко не единственное такого рода)
Погуглите количество скачиваний и постоянных пользователей
Это целый мир!

Я пока за концепцию двух устройств
Высокозащищенные ТОЧНЫЕ дайверы с очень большим сроком автономности, в которых можно не снимая заниматься спортом - на левой руке, и умные часы либо фитнесс трекер на правой (защищенные хотя бы по IP68)

adgjl 26.07.2018 21:51

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4971253)
Для Вас понты

Я назвал две причины. У меня Сейко, странный повод для понтов. Мне они нравятся.
Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4971253)
предлагают массу удобных функций

на это можно найти ответ в предыдущем посте
Цитата:

Сообщение от adgjl (Сообщение 4971243)
а теми, что нужны, невозможно пользоваться из-за маленького экрана.

Цитата:

Сообщение от Baroque (Сообщение 4971253)
что лучше смотреть погоду когда это «под рукой»

С собой смартфон. Никакого повода покупать умные часы нет.

Цитата:

Сообщение от Михаил HORNET (Сообщение 4971259)
среди лиц, не занимающихся спортом мы не увидим понимания пульсомера, мотиватора активности и счетчика калорий)

Как среди лиц, занимающихся спортом. Хожу на фитнес три раза в неделю. Из посетителей у пары человек есть. Для спорта нужно желание и воля, а не пульсомер или мотиватор. Не занимайтесь самообманом.

З. Ы. Михаил, Вы свои опусы сами пишете или копируете откуда-нибудь? Если сами, то отлично отжигаете. Бабло на рекламных сайтах типа апплинсайдер рубить можно. Чуть фитнес браслет не купил...


Часовой пояс UTC +3, время: 17:48.

© 1998–2024 Watch.ru