Роман, справедливости ради, лаковая обувь канонически все же деталь уайт тая. Другое дело, что, да, сегодня возможно почти все, и это «почти все» может выглядеть более, чем привлекательно)

Вы написали что лакированные туфли обязательны к фраку. Откуда такая инфа? Стереотип который сами же и придумали? См фото кембербетча. И не надо намекать что чел достаточно дрремуч что не знает этого.
Принц: см. На подошвы. Лаковая обувь , как атрибут бальной обуви как в общем и сам фрак . Довольно изящная и делается на более тонкой подошве. Посмотрите на фото принца, это довольно кондовее Оксфорды. Я да, уверен как и в случае с принцем Монако и клубным пиджаком;)

Правило : к фраку обязательно чёрная безупречная по чистоте и лоску обувь. То есть просто не должно быть диссонанса . Хорошо отполированная обувь, глянцевая кожа, так же уместны. Нет такого правила про обязательность фрака и лака. Или про оксфорды и фоак
Лаковая обувь появилась в начале 20века. Фрак значительно раньше ;)

См. Выше. Ещё раз: лаковая обувь появилась относительно недавно. Фрак старше.
Все остальное (фрак- обязательно лак) , это «правило Готвальда» такого нет нигде!

Не в начале 20, а в начале 19 века. Технологии два века. Современный фрак является ровесником.

Да, такое фото есть. Люди в цивильных костюмах на нем чисто по-человечески соболезнуют парню в костюме спортивном в связи с его личной трагедией. Инициатива встречи тогда всецело принадлежала именно людям в костюмах, вернее - одному из них. А парню в тот момент, видимо, было совсем не до дресс-кода. Собственно, он и сейчас костюмами, в их традиционном понимании, чаще всего манкирует - не его стиль)

Тем более и даже особенно - Бекхэму.

Ещё раз читаем цитату флассера про то что обувь как для фрака так и для смокинга подбиралась иногда блестящая блестящая (читай лакированная) иногда под стать шелковой бабочке;)
Со слов того же флассера глянцевый Оксфорд стал модным на танцплощадках лишь в 30х годах 20века.
Поэтому все эти попытки, это немного несерьезно))
Впору вводить новые определения «правило ленивого студента»
Имеем уже два:
Лакированную обувь со смокингом не надевают
С фраком лакированная обувь обязательна.

А речь же вроде изначально шла о совместимости неких лакированных штиблетов с туристическими брюками синего цвета, причем на почти осязаемом конкретном примере.
Тема утрачена или метаморфировала?

Главное что-бы не деградировала
Хотя...

А не "правило Бекхэма-Барока"?:rolleyes:
Или "Барока-Бекхэма" - так даже авантажнее)

Даже не знаю, что лучше :D

Т.е. уже 80-90 лет как? Достаточно, чтобы это оформилось в негласное правило.

А как давно джинсы с лаком носят на гламурных вечеринках? :D В десять раз меньше?) В двадцать?)



Барок приходит и всё портит :D Докопаться до мелочи, но полностью упустить исходную тему - это обычное дело.



p.s. Нет, не могу ))) Этот перевод Флассера заставляет глаза кровоточить. Барок, прекратите его цитировать, очень прошу.

"спортивная куртка", "формальный ботинок", "В сочетании с мягкой конструкцией, использующей более легкие прокладки и тонкую подкладку, эта в прошлом горячая и ограничивающая цитадель авторитета правящего класса выгрузилась в предельно мягкую конструкцию", "сниженный деловой неформальный снимает защитную оболочку такого сшитого убежища, чтобы открыть то, что находится ниже."

Во-во... А look, в результате, остался "недооцененным"!:cool: