Да ладно, парни!
Зато весело!!! :D

Давайте теперь, по просьбам трудящихся, заслушаем начальника транспортного цеха!..
Ну, в смысле, аввакума )))

П.С. Давно так задорно понедельники не начинались :D

Гульфик точно...э... застёгнут? Первое, что "не так". Ну и пуговица поясная забавно расположена, нетрадиционно.

Ширинка топорщится и диагональная складка от пуговицы

Ширинка на пуговицах

Это "неаполитанский пояс", только с таким поясом, шлевки для ремня не пришивают, они вообще не в кассу :mad: все равно что подтяжки на ремень нацепить.


"Это разве гульфик?" ширинка ушла из-за того что пояс затянут. Или человек любит чтобы было туго или талия брюк не соответствует тушке, что странно, этожеж индпошив.

Да, это и имел в виду - забавно, наверное, застёгивать брюки такой конструкции, продевая свободную часть пояса под шлевку )

Да хоть на болтах - не должна она топорщиться )

Но, но! Правильно топорщаяся ширинка, наше всё! Как иначе показать девушке, что она тебе нравится? :D

Тогда, как минимум, в кадре должна быть девушка, а не то, что на заднем плане :D И ещё... ну не производят эти брюки впечатления пошитых в ателье, хоть убейте! Посадка не та, либо у закройщика руки из брюк растут, причём именно из тех, что на фото.

Подобный крой из 60-х видел на Маврикии. Там так повально ходят. Впечатление, остатки фабрики Володарского свезли в благодарность за установку памятника Ленину в порт-Луи.

- Осанка. Не собрано стоит, небрежно. Должен же быть какой-то кураж, щеголеватость. Где они. Какое-то уныние. Левое фото, постановка или положение ног выражает робость, неуверенность, покорность.

- Ткань. Ее «тянучесть» и качество плотности вызывают сомнение. Худо-бедно, но структура ткани помимо кроя, должна как-то держать форму. Это свойство всегда присутствует в дорогих материалах при хорошем крое. Изделие такого плана долго сохраняет свою первоначальную посадку по фигуре, в отличие от дешевого исполнения, когда весь лоск и блеск первоначального восприятия на человека быстро слетает, и брюки приходится постоянно утюжить (стирать джинсы, чтобы подсаживать, так как из-за истончения ткани и ослабления плетения нити, они теряют форму).

- манжеты на брюках здесь не в тему. Если о вас, то не по возрасту. Защипы спереди тоже: если о вас, тоже не в тему. У вас и без того «колоритное лицо». Куда же еще добавлять окраски.

- брюки не посажены по фигуре. Сзади и сбоку на бедрах, в районе колена, все отвисает, нет прямой линии. Сплошные складки. Сама направленность кроя такова, что брюки сзади выпирают вперед колесом. Хотя по фигуре не скажешь, что она кривая. Левое фото, левая нога, что за серпантин вертикальных складок спереди?

- В районе таза. Какой-то непомерный вид. Крой в области таза, словно подчеркивает форму матрешки.

- Руки в карманы не засунуты, но гульфик (опять) оттопыривается. Это фирменная фишка ташкенсткого топового ателье?

- Почему крой, обозначает складки слева на линии бедер? Слишком хозяйство тяжело? Портной неправильно рассчитал измерение «посадки брюк» или по-простому, мотни. Поэтому такой нелепый вид? Перемудрил с «шаговым швом» сильно.

- сами брюки снизу длинноваты. Должны быть короче и ниспадать, но не заламываться в районе манжетов.
Пока что, это брюки-шаровары, а не брюки джентльмена. Правильнее сказать, коль не ваши, они имеют вид скорее портков, чем брюк.(

avvakkum Спасибо , Авваккум за развернутый ответ . Все предельно верно. Мне лично очень нравится объем в бедрах брюк на итальянцах(как на фотографиях , которые я приложу). Но почему брюки от "нашего" портного не выглядят так же эстетично и лаконично. В чем разница ? Почему в одном случае большой объем смотрится очень даже неплохо, а в другом "шаровары". Может все дело в зауживании? Не могу понять , что говорить портному , чтобы он сделал аналогично? Просто беда . :(