1. Для «не развалятся» нужна достаточно большая статистика. И достаточно длительные период использования. У крупных фирм все это есть. У китайцев - сомневаесь.
2. И что это дает?

Там никакой магии нет, производство по сути несложное. Все держится в первую очередь на клею, если приклеили нормально - ничего не отвалится.
У "крупных фирм" бывает по-разному, "крупность" не гарантия;)

Чисто технически - если не брать предельные случаи - то большую гибкость подошвы и более низкий профиль обуви. Естественно разница с "обычным" гудиером максимальна в случае одинарной кожаной подошвы и исчезающе мала в случае ХХ-сола на коммандо.

Но вообще такой вопрос странно задавать на часовом форуме.
"А что эти шестеренки дают, у меня и телефон хорошо время кажет":)

Магии нет. Есть стабильное качество и учет всех нюансов для создания сбалансированных (в первую очередь - в плане длительной эксплуатации) моделей. А для этого нужны опыт, опыт, еще раз - опыт, ну и немного - знание технологии. «Наведение красоты» на то, что получилось - это самая мелкая проблема. Глассаж при желании можно даже на замше сделать.

Помимо гибкости (Блейк с этим справляется на ура) и узла на каждом стежке (что, насколько я помню, как раз и является основным преимуществом ручного пошива), что еще именно нужно (!) в современных условиях? Пошить вручную можно все, что угодно, а смысл практический в чем? Понты ради понтов? Так есть производители, которые с этим справляются лучше. Результаты попыток перебощить с понтами мы уже видели в этой теме - пары, которые непонятно, с чем и когда надевать.

Но некоторые пользователи хотя бы честно признают, зачем покупают дорогую обувь / костюмы ручного пошива (полностью понимаю данный подход). А кто-то прикрывается какой-то мнимой «лучшестью», которую ни у кого разглядеть пока не получилось.
И деньги потрачены, и парк, вроде, есть внушительный, но вложения себя не оправдали - «все мимо». Увы.

Sergey G, не может быть! В Англии?
чувствуется опыт настоящего тяжеловеса.
Каждый вправе считать то, что ему хочется. Не хотелось бы брать в расчет ценовой критерий bespoke, как показатель качества, но к сожалению, там нет ни Лобба отвешивающего обрезки для всего мира, ни тем более каких-то Гринов. Такова суровая действительность, а не очередной продвижение сектой своих идеалов.

humbert1979, перечислите свою обувь и на этом , думаю, тему обсуждения удобства можно закрыть. Ничего кроме валенок они делать не научились, а валенки подходят всем. Покажите обувь над которой по-настоящему поработали с колодкой? Её нет и не будет, хотя бы потому , что формуется не вручную.

:cool: У кого-то хоть раз развалилась хэндмейд обувь? Вот и вся статистика. Про фабрики рассказать, показать? Лобба, Крокета - что желаете?

Сколько у Ethan D обуви ручной работы? Выводы из чего слеплены хотелось бы знать? Теряем еще одного теоретика

О чем спор..что топ англов можно относительно спокойно выбрать, купить и закрыть вопрос, а "изыски а-ля лобб но за 300" - нужно кружить по инстам, еще где-то, и возможно в следующий раз снова где-то выкруживать? Новые мастера сапожного ножа подрастут в поднебесной, поднасмотрятся каталогов топ англов), натренируются,
нарядно в инстаграммчиках выставятся, со скрипичной талией)) Да, возможно удобнее, возможно лучше, и дешевле...
Напоминает рыбалку, где-то плавает рыба по-крупнее да по-вкуснее, в непуганных местах - закинул крюка с коркой хлеба, на шнуре с палец толщиной - и вуаля! :) Вот и FINN похоже носится со своим удильником в поиске удачи на "якутских непуганных водоёмах", а другие просто идут в гастроном)))

Что всё, о чем речь? О гемминге? Или о подошве?
Вообще-то как раз при ручой работе используется обычно более толстая втачная стелька, потому как для гемминга она не нужна. Это может быть плюсом в комфорте или дополнительной теплоизоляцией для зимней обуви, но причем тут гибкость? Или вы приравниваете пробку к коже в плане гибкости? Пробка гнуться обуви GW не даёт?

humbert1979, ваши глубокие аналитические способности настораживают. Мы правильно поняли, что летом одни материалы должны использоваться, а зимой другие и никак иначе? Посидите, подумайте

в яблочко

Ethan D, я повторю вопрос - что у вас есть из Лобба или Никиты? Лобб есть, Никиту держал в руках - никакой Лобб рядом не стоял даже в bespoke, это реально обувь очень высокого уровня , достаточно посмотреть на каблук, талию, патину, естественно понимающим в этом деле.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Фактов как всегда не будет?
паа, уровень эксперта вам ни к лицу, ни по знаниям, ни потому что у вас пока на ногах.

Пирог все равно получается сильно тоньше чем с геммингом.

Где здесь элегантность, а где дешманский Лоук (или Грин, какая разница)? Это всегда забавно слушать, как видят одно, а наговаривают себе под серьезный диагноз. Оксфорды, берцы - всё на месте - и такое иногда бывает. Кто поставит другие ботинки рядом? Я не усложняю задачу англо-оксфордами с нормально сходящимися берцами, все знаем - это как днем с огнем, просто любые ботинки? В этом месте хочется передать слово паа, но он к сожалению, как мы все понимаем, срочно пропадет подумать.
Вложение 2428852Вложение 2428853

Насколько мне помнится, на «дешманском лоуке» мастера при изготовлении по заказу клиента не путают местами гладкую и «рашн кальф». Но ничего, главное же, что из крастишки.

2 Danitch: «развалится» читайте в ключе «потеряет внешний вид». Физически развалиться при наличии клея трудновато, хотя...