Решили взбодрить публику?:)

Видимо, учитывая что Омега делала пилоты. И лимитки вроде недавно выпускала.
Но это почему-то старательно замалчивается. Как и совместное производство с лонжинами в проекте "Swiss Timing". Которому уже почти 50 лет.

Нет, решили поиграть подлежащим. "Ролекс не делают пилоты."

Всем привет!

Тоже давно мучаюсь вопросом: почему точность механических часов даже достаточно серьезных производителей не точнее чем +- 10 сек. в сутки (+- 3-5мин. в месяц). Неужели даже сегодня нельзя сделать какую то супер пружину равномерно отдающую кинетическую энергию? также использовать какие-то супер твердые стали для шестеренок итд. Может быть внедрить какие-то супер смазки...
:)

Потому что гравитация, неучтенное движение в пространстве, в конце концов пружина меняет свои свойства в зависимости от того насколько она "заряжена".
Пара секунд в сутки по мне отличный результат. Просто посчитайте сколько в сутках секунд.
А насчёт внедрить - внедряйте! Думаю, человечество будет вам благодарно за вклад в науку.

Я таки хочу заметить, что идеальную пружину давно создали. Это кварцевый генератор импульсов. Но она бездушна и интересна только внешним исполнением.
Нет вариативности, нет жизни. Поток электронов дали, импульс получили, стрелки шевельнули. Скукотища...:D

Вот эта вот PAMовская фишка, когда запас хода - под стеклом с обратной стороны, - еще у кого-то встречается?

Эта фишка встречается и у других, в частности, у Breguet, H.Moser & Cie. и пр.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Задумался. Так, эту фишку видел ещё у Montblanc, у Jaeger-LeCoultre, у Vacheron Constantin и ещё у кого-то, сейчас уже не помню.

Первое фото - какая технология закрепления или её отсутствия люминесцентной точки? По фото блестит и, предположу, что покрыта лаком, но как на самом деле?
Второе фото - какого рода измерения проиводятся на данном типе шкалы?
Спасибо!

Тема глупых вопросов предполагает наличие глупых ответов...)

По второму фото предположу, что обратный отсчет в пределах часа.