нет бы советы какие нормальные подать? обратить внимание на то и на это нет же все печально) неуд и тд)))

так и напишите: "нужен совет по существу, так и так", а так сами подставляетесь.

вывод правильно описали, сформулировали.
доводы у меня закончились.
отдаю отчет, что они исходят по причинам "провинциальности и недалекости"(тм).

будет интересно увидеть в вашем исполнении. плотность ткани, предположу,
д.б. средняя. т.е. без крайностей: колом.стоящее -вс- фолдяще.бесформенное.

тоже чениуть попробую. безумие заразительно:
https://www.youtube.com/watch?v=otCpCn0l4Wo&t=15s

[media]https://youtu.be/MZLNXGDy790[/media]

Это было смешно

А луки-то где, луки?

Вы правы. У меня есть пара брюк, что называется "по мотивам", от PT Torino.:)
Но хочется чего-то более аутентичного.;)

А смысл? У Барока брюки мало того , что сшиты плохо, так еще и выглядят нелепо и вызывают нездоровый интерес и ажитацию у провинциалов.....

А Вы зачем гонитесь за аутентичностью?

вместо луков один тролинг)

заинтересовали последние сток-фотки. забил в поисковик пт-торино.
первая же ссылка:
https://www.yoox.com/ru/30038488XJ/i...88XJ&sizeId=-1
брюки интересные. при инсиме 73 см. под ботинки. идея понравилась.
а сток фото чутка испорчена ростом модел(ъ)и ~ 182-185 и низкой обувью.

такой вариант (вами заявленный) кардинально отличается от того, что чутка
ранее наблюдали. он лучше, с т.з. умеренности.

пс.
но опять же. двадцать лет назад впервые увидел подобный фасон на женщинах.
в памяти впечатление - вульгарно. правда (справочно), плохо воспринимаю брюки, в целом, на женщинах.

пс.
вариант от вустера хорош. бери и повторяй.
https://whatmyboyfriendwore.com/2012...r-wednesday-1/
правда, я уже отклоняюсь от темы основной в сторону укороченной "классики".