Ну, ващщщщеее!! Я сам бааальшой поклонник, почти фанат! механики, но так налетать на ро999 только за то, что у него есть отличное от нашего мнение.... моветон, однако! :( Чел имеет полное право! Руки прочь, так скать!! И никакие ветки и форумы он не перепутал, тем более, что и сам сидит стрелки из часов выковыривает! Но - ОСОЗНАЕТ тлетворное влияние, в отличие от нас с вами!! (хотя самому мне механика нравилась ВСЕГДА, еще задолго до кварца, как до сих пор отдаю предпочтение перьевым ручкам и бензиновым зажигалкам :D:D:D)

У SECTOR"а, по-моему, уже есть такая модель :D Можно, во всяком случае, найти

У кого-то это наверное так. А кто-то просто с детства любит механические часы.. Сами механизмы.. Вспомните, были раньше в советское время даже детские часы конструкторы (с разноцветными шестерёнками)... И кто-то любил их сам собирать..

И сейчас много интересных решений. И в механике (те же навороченные турбийоны: http://www.antoine-preziuso.com/welcome/catalogue.html). И в мехатронных часах (Спринг Драйв тот же; Пендулум от Тага). И в электронных (та же радиокоррекция времени!). Есть даже часофоны (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=8980&page=6) - последний писк часовой моды!

И представьте себе - все это мне нравится. И часофоны. И механика... ;)

Ну, не нахал, блллинннн, а?!?! Чужимы руками-то, на чужом...э-э-э.. горбу-то!! :D:D:D

Прочитал все сообщения. Может кое-что и упустил, но для себя сделал некоторые выводы.

Часы приобретаются теоретически всего по двум причинам : практическая необходимость, т.е. под влиянием исключительно внешних факторов (типа дайверских и спор идёт исключительно о технических характеристиках), и в результате экзистенциальной проекции человека на данный девайс, т.е. исключительно под влиянием внутренних, личностных, причин ( и спор идёт исключительно о сравнении личностей или типов личностей участников спора).
В реальной жизни эти причины крайне редко проявляются в чистом виде, практически всегда это смесь этих причин в разных пропорциях, особенно если у человека немного часов.
Все споры о привлекательности механики могут вестись только по часам, приобретённым с преобладанием второй причины.
Туда входят и стремление иметь "живой" механизм, и приобретение часов под влиянием вау-фактора, и коллекционирование, и др. причины, кроме практических.
Привлекательность механики оценивают те люди, которых она привлекает (П). Те, кого механика не привлекает (НП), оценят её с противоположным знаком или вообще не обратят на эту тему внимания. Но если люди П смогут объяснить людям НП, в чём для них (П) состоит привлекательность механики, то по смыслу это будет равно соглашению об отмене индивидуальности людей.
То же самое будет и при обратном действии.
Эта ситуация иллюстрирует один из парадоксов Паркинсона: Не надо спорить, свои и так согласны, а противника всё равно не переубедить.
Во избежание недоразумений, представляется необходимым чётче обозначить тему топика: "Привлекательность механики. (Для тех кого она привлекает)".
В этом случае мы достигнем полного взаимопонимания и дальше изложения темы дело может вообще не пойти. Но это уже и не важно, да?

А если серьёзно, то я около 3-х лет менял разную нашу механику, кварц по череди т.к. ломались и искал просто надёжные часы. После очередной поломки купил Ориент, который оказался неубиваемым и тикал больше 10 лет, пока основательно не обтёрся. Следующим был кварц от МЛ, такой под хронограф с тройным календарём. Прекрасные надёжные часы.
Но через год носки на руке появилось ощущение дикой мучительной пустоты. Удалось продержаться пол-года, пока вызрело осознание обязательной необходимости механики. Пришлось опять нацепить Ориент, потом сработал вау-фактор и по совету форучан взял за доступную мне сумму Орис.
Никаких логических объяснений этому не было, да я и сам долго не мог понять, что происходит. Сначала думал, что браслет пачкает руку и хотел купить титановые часы, а потом понял, что кварц носить просто больше не могу.
Наверное по таким-же причинам некоторым людям просто необходимо гладить котэ. Попробуйте объяснить эту необходимость тем, у кого нет такой необходимости.
Перечисление конкретных причин ничего не даст в обеих случаях (с часами и котэ). У обеих сторон будут свои аргументы, при выяснении значимости которых может произойти драка.
Но что же делать-то! Как же выяснить, чем она нас привлекает?! :(

Уже устал объяснять: привлекает, так как на нас ведется целенаправленное воздействие специалистами в области рекламы и маркетинга. Даже самые независимые от рекламы при принятии решений - как они оценивают сами себя - только в 5% случаев действуют действительно независимо при постановке соответствующих опытов. Ну как могут зомби объективно оценивать то, что их влечет полакомиться чужой плотью?! Как существо думающее, что оно умеет думать, способно объективно понять свою приверженность тому что хуже работает, дороже стоит, абсолютно бессмысленно с точки зрения функционала?! Кстати, очень важный момент: подобного рода дискуссии есть одно из самых активных средств зомбирования, ибо индивид, участвующий в ней, укрепляет и логически обосновывает с помощью себе подобных то, что невозможно рационально объяснить. Зомби дают возможность подумать, что он умеет думать, создавать причинно-следственные связи, имеет мотивацию, душу в железяке обнаруживает, устанавливает незримую связь живого с мертвом посредством передачи кинетической энергии взмаха руки механизму и т.п. Но, на самом деле, зомби просто посыпали порошком...
И... эта... про зомби - это я про кино :-)
P.S. Ну, конечно, не все так просто, как я пишу. Все еще проще... :-) Из Википедии: "Исторически с понятием «софизм» неизменно связывают идею о намеренной фальсификации, руководствуясь признанием Протагора, что задача софиста — представить наихудший аргумент как наилучший путём хитроумных уловок в речи, в рассуждении, заботясь не об истине, а об успехе в споре или о практической выгоде". http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B8%D0%B7%D0%BC Очень полезно почитать. И подумать об использовании этого метода для формировании мотивации покупки у потенциального потребителя... Хотя... думать... о чем это я? Душу в железках искать надо!

Само обсуждение и есть главный аспект. Видно, что привлекает конкретных людей, видна дисперсия восприятия, а не как в статьях и обзорах - что привлекает какие-то обобщённые статистически значимые биомассы людей.

Мне уже, к сожалению, бегать противопоказано, А бегал я по времени ровно в 2,5 раза дольше Вашего :p А теперь вот - только быстрая ходьба, плавание и велик :( Но во всех случаях у меня на руке (при большом количестве кварца) МЕХАНИЧЕСКИЙ БРАСЛНТНЫЙ МОРИС!! :D

Парадокс- все живое как раз на электричестве и "работает" :)

Точно, кварцевые часы "живые"! Я ощущаю как живительная энергия передается от батареи к шаговому механизму и оживляет его. Чувствую как на моей руке рождается жизнь. )))