Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Общий раздел (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Что для вас field watch? (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=604643)

Rana 01.07.2023 20:07

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6761231)
Чтобы когда наступит SNAFU, ничего не перепутать.

Что бы, когда наступит SNAFU, перепутать 9 и 21? ;)
Либо ты знаешь и осознаешь, что 9 вечера - это 21, либо, полагаю, уже не осознаешь сейчас нужен 21 или 9. :D

basic little fox 01.07.2023 20:15

Цитата:

Сообщение от Grayvors (Сообщение 6761231)
Чтобы когда наступит SNAFU, ничего не перепутать.

меня бы больше волновало когда наступит снафу вспомнить что такое снафу...

HooliganSpb 01.07.2023 20:22

:D:D:D
Цитата:

Сообщение от basic little fox (Сообщение 6761258)
меня бы больше волновало когда наступит снафу вспомнить что такое снафу...

первое правило СНАФУ - никто не должен знать про СНАФУ

Clapton 01.07.2023 20:30

Ну зачем напрасно разводить задорновщину когда 12/24ч разметка на часах появилась задолго до вьетнама и уходит корнями к 1-й Мировой. Авторами её были совсем не американцы а англичане и немцы.
Кому близка тема авиаторов и смежного должен лучше знать эти темы и историю.
В статье про Timex была наводка на связь Королевских RAF и ROC.

Mayhemm 01.07.2023 20:51

Для меня филд воч это то что я беру на дачу, и не боюсь поцарапать )

Martello 01.07.2023 21:12

Можно конечно по-Задорновски пошутить над американцами, но для них с лёту пересчитать 23 часа в 11 РМ наверное также непривычно как нам пересчитать рост 6 футов 7 дюймов в сантиметры.
А на циферблате дополнительная шкала мне лично конечно лишняя - визуальный мусор. Без неё читаемость лучше.
Если основные цифры крупные, а дополнительные мелкие, то ещё нормально. Однако на некоторых филдах получается настоящая мешанина.

Kelevratony 01.07.2023 21:15

Цитата:

Сообщение от Martello (Сообщение 6760921)
Вот и сравните логически, что надёжнее, 902.002 с 4 камнями, с металлическими шестерёнками и без лишней нагрузки в виде даты и секундной стрелки или 805.112 (из серии fashion)

Ну так это было ваше желание отождествить надёжность кварца с этим калибром.

Clapton 01.07.2023 21:23

Цитата:

Сообщение от Martello (Сообщение 6761303)
А на циферблате дополнительная шкала мне лично конечно лишняя - визуальный мусор. Без неё читаемость лучше.
Если основные цифры крупные, а дополнительные мелкие, то ещё нормально. Однако на некоторых филдах получается настоящая мешанина.

Меня например не парит совершенно, а при слабом освещении вместе с треугольниками наоборот даже как то лучше делит поле по секторам.

Martello 01.07.2023 21:30

Kelevratony
Нет, это был ответ на фразу со смыслом " кварц - надёжно, механика - ненадёжно".
Посыл в том, что есть кварц дерьмо и сравнивать с ним что-либо я не стал бы.

Kelevratony 01.07.2023 21:36

Цитата:

Сообщение от Martello (Сообщение 6761324)
Посыл в том, что есть кварц дерьмо

Угу, как и механика. Но в хард юзе кварц таки на порядок живучей.


Часовой пояс UTC +3, время: 10:16.

© 1998–2024 Watch.ru