Присмотритесь. Из всего сета своих часов, эти уверенно занимают второе место после Спиди. Очень часто их ношу.
Из возможных минусов (для меня это плюс) часы достаточно тяжелые. Не все любят. Они уже четвертый год у меня, но не надоели совершенно

Носят-носят. :) Про градацию моей селиты не скажу, пока без репассажа с января 2017, когда их купил в состоянии легкого б/у. Точность после регулировки и до сих пор +1 сек в день. Но и часы не единственные, ношу не постоянно.

Ясно было с самого начала. Тюдор ищите на маркете или вот, шикарный вариант, каррера глазбокс 39 мм:

https://www.hodinkee.com/articles/th...-carrera-again

Тут шикарный Вард на руке
Какой уж там Tag Heurer))))

К Ролексу у меня сложное отношение. С одной стороны нравились стальные Сабы и Экспло. С другой стороны, нынешний ажиотаж и безумные цены делает Ролекс просто каким то фешн продуктом (ну, для тех у кого финансы ограничены). Это как здоровые часы из золота, которые скорее кусок золота, чем дизайн, технологии, отделка и точность. Только, вместо золота - бренд.
Тюдор, как-то, эмоционально привлекает больше. Часы сделанные аккуратно и с вниманием к деталям. Со своими фишками. Омега тоже нравится, но модель нужную не подобрать (типа Экспло), и цены высоковаты. Была мысли Брайты посмотреть, но они какие то массивные все.

Спасибо Вам! Думаю, Ваши советы одни из самых толковых в этой ветке.
Хронографы как то не приживаются у меня. Несколько заходов делал, но лишнее это. Если 1, максимум 2 накопителя - ещё как то. Но 3 - вообще не вариант.

Еще на Брайтлинг Chronomat GMT 40 mm обратите внимание, я на днях в руках вертел. Очень приятные часики.

разница между рейнжем и экспло колоссальная. переплата того стоит. особенно если рассматривать вторичный рынок.

Напомнили мне сильно мои Grand Seiko GMT.

Ещё было бы интересно увидеть идеи Tudor на тему North Flag.

Не понял Вашу мысль. Разница в цене раза в 3. Это вообще не конкуренты. Если Рейнджер можно ещё как то представить в повседневной носке у меня, то часы за миллион это не вариант. Это как питаться постоянно крабами, устрицами и трюфелями.
Мне в Рейнджере остро не хватает накладных индексов и немного - даты.
Были бы индексы накладные из керамики как в модели PRO - Была бы бомба.

Тогда это был бы не Рейнджер. Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича... Дались вам накладные метки, у почему-то IWC все ровно с нарисованными. Есть определенная эстетика, к которой эти накладные метки не пришей кобыле хвост. Другое дело, что Рейнджер очень своеобразные часы, не для всех. Мне они понравились, но позже осознал что иметь в наличии Рейнджер, Пелагос и Флаг излишне. Оставил только Флаг. Кстати, бб про по духу очень напоминают НФ. Толщина у них не проблема, но вес. А к весу Вам не привыкать с боллами различными.

Да, я знаю. У меня со вкусом проблемы. Мне часто в признанных образцах стиля не хватает украшающих фишек. Стиль пилотов-милитари-Экспло нравится, а лаконичность их хочется подправить. Хочется накладных цифр, выпуклых стёкл, обработанных циферблатов и антиблика. У Бланпа ФФ на некоторых моделях есть накладные цифры из керамики. Вот я бы их и хотел в Рейнджере видеть.

Правильно вы Флаг оставили. Он необычный и интересный. Немного мультяшный. Снятие с производства и отсутствие аналогов только подогревает интерес, что и видно по ценам на вторичке.
Если бы сейчас Флаг был в доступе, то я выбирал бы Между ним и Про. У Флага есть вопросы к браслету. Он интересный, но нестандартное крепление и отсутствие микрорегулировки даёт о себе знать. Зато механизм видно!
Кстати, про вес и размер... Мой Ball Silver Star имеет вес 160 гр, диаметр 40 мм и толщину 14 мм. Короче, практически идеальный тактильный имитатор Tudor Pro.