А может потому, что не хотят потерять в качестве:confused: При увеличении количества - можно потерять качество:(

Есть статистика, давайте.
Дефицит искусственный. Все взрослые дяди это понимают.

Да, скорее всего, дефицит искусственный, но что явилось причиной этого самого дефицита? Очень интересно было бы узнать ппавду, но вряд ли мы ее узнаем. Можем только догадываться.
Ролекс на протяжении долгого времени продавал часы миллионным тиражом, и все у него было круто. Мало того, что не было дефицита, так еще и все редкие сейчас проф модели можно было найти со скидкой. Помню, как я бэтмена в год его выхода, в августе, купил со скидкой. Скидка была небольшой, но все же. Халк так же в свое время приобрел со скидкой от ритейла. О черном сабе и говорить, думаю, не стоит.
Предложение было всегда стабильное, спрос тоже. Скидки делались, ролекс зарабатывал деньги, был практически по всем показателям номером 1. Что поменялось, в итоге? По какой причине так резко все стало в дефиците?
На мой взгляд, не от хорошей жизни, все-таки, дефицит этот создан был.

Один более или менее вразумительный ответ у меня есть: нежелание Ролекса мириться со скидками на свои проф модели. Но скидки были настолько невелики, что не могут соотноситься с масштабом дефицита, который мы можем наблюдать сегодня. При таком раскладе Ролекс явно должен терять в выручке, а это не должно их устраивать, как и любую другую коммерческую организацию.

Две причины - мировой рынок на пике и азиатский спрос. В США людей с покупательской способностью выше среднего стало больше. В Китае, при их численности, в последние годы стало рекордное количество нуворишей. И как всякие нувориши, они все захотели себе Ролекса) У китайцев стадный инстинкт в покупках развит выше обычного
Ролексов на всех стало не хватать. Аналогичная ситуация с дорогими сумочками LV, Chanel и прочим, что приглянулось миллионам богатым китайцев

То есть Вы считаете, что они просто не могут удовлетворить спрос? Очень сомневаюсь в этом.

Думаю что c открытием азиатских рынков и перспектив продаж, Rolex боится выйти в тираж. А тиражность (гипотетически - каждый второй китаец в роле) и лакшери вещи не совместимые. Rolex очень удачно балансировал между лакшери, ценой и массовостью, но азиатский рынок сам по себе очень сомнительный для имиджа бренда и для Rolex важна перспектива, а не сиюминутное увеличение объема продаж с потерей имиджевой составляющей. Ведь для многих Rolex это не просто хорошие часы. В общем сложно им - и хочется завалить мир часами и колется. Поэтому будут играться в дефицит на определенные модели. SG в этом плане проще .

У меня наверняка плохо с математикой:confused: но если по заявлению самого Ролекс, керамобезель один изготавливается 40 часов!!! то сколько в сутки часов могут выпустить ? Там конечно конвейер и тп, но интересно было бы узнать какая реальная выработка по тому же Пепси в день ?))

Не уверен - сейчас каждый второй европеец и американец в Ролексах, почему нельзя азиатам?

В принципе, кажется, что это избирательная стратегия в отношении некоторых позиций уже характерна для набора компаний - несколько лет назад АР 15202 и Наутилус тоже спокойно лежали на витринах.

Не хотите ли Вы сказать, что Ролекс начал фильтровать продажи часов, исходя из национальной принадлежности покупателей?) Весь люксовый сегмент с большой радостью и надеждами повернулся лицом к китайцам, а Ролекс, такие принципиальные, готовы мириться с потерями, но не готовы видеть китайцев в своих часах? Вряд ли это так.
Да и азиатские рыноки не вчера открылись.

Именно. И если в Ролексах будут ходить поголовно азиаты, то от бренда отвернутся сначала западные потребители (белые американцы и европейцы) , а потом и сами азиаты, копирующие свои предпочтения с них.