У меня есть 2 часов Maurice Lacroix. Я даже ремонт делал ЗДЕСЬ МОЖНО ВЗГЛЯНУТЬ

Но хотелось что то своё, а не понадёргать из того что есть.

Сегодня 22 декабря - день зимнего солнцестояния и День энергетика. У Фредди электричество не появится до завтра! Именно завтра энергетики закончат свое пиршество )))

Хорошие часы и вы хороший мастер раз умеете делать такой сложный ремонт!

Понедельник уже скоро! Чтобы сделать что-то свое надо рисовать, а у Фредди нет света! :) И еще мне непонятно будет ли ЧЧЗ менять рисунок на диске день-ночь для двухсот механизмов? У них этот рисунок наверно десятилетия не менялся! Если будет, то получится действительно уникальная вещь! Может быть у нашего китайского друга есть возможность изготовить диски день-ночь по эскизам Фредди? Окно как у Мориса будет улыбаться хозяину часов Солнцем, звездами и облаками! :)

Меня не слышат? Это минус.

Слышат, просто ещё не дошли до этих вопросов.

Если они откажут, мы сами напечатаем на высококачественном производстве.

Можно конечно поэкспериментировать нарисовав красную секундную стрелку или стрелку с красным кончиком, или стрелку с белым кончиком. Но мне кажется в рамках данного проекта классических часов, лучше не акцентировать внимание на секундной стрелке. Выделив при этом минутную и часовую, тонкими белыми линиями, для контраста. Цветная секунда - это скорее кэж или спортивные часы.

Еще хотелось высказаться насчет стекла. Сапфир это конечно хорошо - износостойкость отменная. Но если ставить, то качественный сапфир. Все дело в технологии изготовления такого стекла ... Сапфировую булю (чем она больше тем лучше сапфир) распиливают на заготовки, из заготовок получают "блинчики", а потом делают выпуклость с одной стороны и вогнутость с другой. Соответственно "блинчик" должен быть приличной толщины. Поэтому думаю, что качественное сапфировое стекло с двойной линзой будет стоить существенно дороже хардлекса (упрочненной минералки). А некачественное дешевое нам зачем? Честно говоря не представляю есть ли у сапфировых стекол градация по качеству (прочности, прозрачности, толщине и т.п.). Может автор проекта прояснит этот момент исходя из своих глубоких познаний в часовой индустрии?

Можно ведь поставить некачественный дешевый сапфир, который, возможно, расколется при случайном ударе об дверной касяк или лопнет от резкого перепада температуры. А можно поставить хардлекс, который тоже хорош в классических часах! Классические часы не предполагают ношение со спецовкой или какой-либо экстрим. Думаю шанс получить царапину на хардлексе очень низок. При этом он должен быть прочнее на удар, создает легкие искажения по краям циферблата (так интересней) и при этом недорог в следствие простой технологии изготовления!

В целом я за качественную реализацию проекта. Если сапфир то хороший, если такого нет, то и хардлекс будет неплох. Лучше сосредоточится на хорошем многослойном антиблике! Конечно приму то что выберет большинство. Пока вроде многие за сапфир.

Сапфир на белых СССР в недавнем проекте очень даже неплох, судя по фото http://forum.watch.ru/showpost.php?p...postcount=1295
Небольшая линза ничуть не портит вид

Меня вот часто спрашивают, сколько человек у меня работает по проекту. Я вопроса не понимаю, ибо вроде один.
Но всегда говорю мы, нас, наш. Сегодня задумался, конечно, Фред и Боб. Но самое главное - каждый из вас, дорогие друзья, принимает участие. Это НАША форумная лимитка, и именно в этом ценность этих часов. Независимо какой механизм в ней стоит или сколько стоит сапфир.
Вот.

У Фрейда закончился день энергетика.
А вот и красная стрелка и лиинза!

Красная стрелка очень круто...вообще на мой взгляд надо как можно дальше от этого уходить...

[IMG]https://cdn.************/image/cache/data/vostok-classica/690B22/Vostok_690B22-01-480x480.jpg[/IMG]