Вот это вы не правы есть чему ломатся в электронных часа при падении в плотнечком при этом корпусе, без какой либо защиты и проработок G, например циферу и приводу стрелок легко и в хлам, я уже про защиту кнопок не говорю..

И да,кстати. Абсолютное большинство покупателей Касио и Ролекса в бейсбол не играют;) В гольф в Омегах играют. Механических. Без всякой защиты. Но это не значит,что их покупают только чтобы в гольф поиграть. Тоже маркетинг.
А вот мой друг в Ролексе чего только не делал. И в баню ходил постоянно. и дрова рубил, и на снегоходе-мотоцикле гонял . Ну иплавал, душ, нырял. Не снимал никогда. Вообще не парился. Через 7 лет +2 секунды. Внешний вид.правда так себе. Но и у Касио он был бы не комильфо.

Ну если Вы не видите разницы- значит ее нет:)

ну ни я один её не вижу, хватает и соратников, есть у касио ремни реально не сравнимые реально ведра можно так сказать, но это цены совсем смешные у часов обычно, там другого материала и качества не ожидаемо за 2 листа то, хотя бывало что и за 4 листа были не фонтан в общем логике парой не поддается качество ремня-давно уже наблюдаю, у фрогов например я вообще хороших не встречал кроме как гибридных карбонов, хотя и стоят они дороже многих, но у них и акцент совсем не на ремне:o

Дрова в ролексе, не верю, если только потом сразу не в мастерскую, как и про 2 секунды за 7 лет это нереальные вообще и вранье чистой воды, я еще ни у кого не слышал чтоб роли не ушел в месяц хотя бы меньше чем на минуту в минус или в плюс, обычно кстати в + а не в минус! а от бани любым часам с норм водозащитой ровно ничего не будет..

Вот кому интересно про Ролекс все честно http://forum.watch.ru/archive/index.php/t-84466.html

Вы посмотрите на видео что выдерживают G а потом повторите хоть один удар об стену свотчем ;) посмотрите что от него от легкого останется в разных частях комнаты)))

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 16 МИН --------

ударопрочные у касио реально лишь джи, и у джи шока изначально вообще не было маркетинга у них была идея самого создателя который реально долго долбался создать часы которые нереально будет разбить даже при падении с высоты 10 метров об бетон и часы он планировал делать как раз для очень грубых обращений и условий, а остальные так же просто как и обычные любые кварцы ушатываются при падениях с того же горного велосипеда на спуске, какие уж там 10 метров, я когда то было edifice случайно уронил с 2 этажа на асфальт ( довертелся на пальце браслетом блин) стекло так и не нашел как и болты задней крышки, а вот джишоки отпустил с 8 этажа в свободное падение на спор, на что они сделали прыг прыг прыг, отлитела правдо шпилька и поцарапались слегка в том числе на стекле, и кстати я выиграл в споре 500$ тогда, а часы подарил на память ток шпильку пришлось сменить потерялась, они стоили тогда мне около 200-ста вражеских)

ДА как-то фиолетово, верите или нет. Я этого человека знаю,его часы тоже, точность сам замерял. +2 В СУТКИ. У механики за месяц не замеряют.

Еще Шоками в хоккей играют. Многофункциональный дивайс:D Вы часы выбираете по таким принципам? Ну да, Ролекс Вам не подходит. Его, в основном, на запястье носят:)

Детский сад какой-то. MRG так же швырнете? "Джишоки" же и шпилек нет...

Про две в сутки верю, привык уже больше к кварцу, сказывается :)

Нет не поэтому, но хороший случайный удар по ним и они вложат ласты, я это лишь к этому, у меня племяш вот к примеру все ушатывал что ему только не покупали, пока я G не подарил ему, он их за год конечно как зубилом оптесал любит экстрим спорт, но часы идут и целые, меняли вот недавно рубашку им..

В чем детский сад то, человек не верил что не разобьются, поспорили, я выиграл, а так вообще да, мне было не много лет то, мог себе это позволить ;)

Чаво в джишок, шпилек нет)))))? вы очень сильно заблуждаетесь, есть множество моделей с шпилками (как раз на ведро ремнях) просто другой вопрос, что они значительно толще нежели в любых обычных часах ;)

Посмотрел, вроде все нормально с покрытием. Видимо , после возни
с песком грязь осталась. Часы ношу с 2011 года , с премьеры в Базеле.

Сегодня в железных

Да, пожалуй! Детский сад. Во мне до сих пор живет тот же исследователь и экспериментатор, что проявился в детском саду. Мне вот интересно узнать предел прочности "шоков".
Да, кипячу.
Да, замораживаю.
Да, замачиваю на несколько дней.
Да, кидаю, даю играть ребенку...

Конечно, речь не о часах за несколько тысяч долларов. Просто раз уж пошла речь о ребячестве... :)

Старый анекдот напомнило. ".... сам вдребезги, а галоши-как новые!":)

АкваТерру замораживал. Пофигу мороз. Точность при - 18 изменилась , но потом отогрелись и шли нормально:)

Этот пост Юли для тех,кто приписывает Ролексу волшебные свойства. А в жизни- на редкость надежные и выносливые часы. Если их вместо шайбы не использовать:D
И для справки, тест НАСА ,который прошел Спидмастер. Хронограф на секундочку. Механический.
1. High temperature: 48 hours at a temperature of 160°F (71°C) followed by 30 minutes at 200°F (93°C).

2. Low temperature: 4 hours at a temperature of 0°F (-18°C).

3. Temperature-Pressure: 15 cycles of heating to 71°C for 45 minutes, followed by cooling to -18°C for 45 minutes at 10−6 atm.

4. Relative humidity: 240 hours at temperatures varying between 68°F and 160°F (20°C and 71°C) in a relative humidity of at least 95%.

5. Oxygen atmosphere: 48 hours in an atmosphere of 100% oxygen at a pressure of 0.35 atm.

6. Shock: Six shocks of 40 G, each 11 milliseconds in duration, in six different directions.

7. Acceleration: From 1 G to 7.25 G within 333 seconds, along an axis parallel to the longitudinal spacecraft axis.

8. Decompression: 90 minutes in a vacuum of 10-6 atm at a temperature of 160°F (71°C) and 30 minutes at 200°F (93°C).

9. High pressure: 1.6 atm for a minimum period of one hour.

10. Vibration: Three cycles of 30 minutes vibration varying from 5 to 2000 Hz.

11. Acoustic noise: 130 db over a frequency range of 40 to 10,000 Hz, duration 30 minutes.