Речь о безнадежно устаревшей механике? :D

Которые так же протекут, если вовремя не сменить прокладки. В идеале их сразу после покупки смазать силиконом и они прослужат очень долго. Но "почему-то" этого не делают на заводе. ;)
P.S. С другой стороны - будет повод сменить часы :)))

Не торопитесь списывать механику. Она еще послужит верой и правдой.
Вспомните лучше, сколько за последние 20 лет Вы вынесли на помойку различной электроники, ставшей не нужной по причине устаревания, поломок и пр. причин.
Купил новую вещь - первым делом разбери её, допили и смажь :D без этого никак.
Всё не привыкнет народ к тому, что вещи вполне могут быть качественными и без всяких доработок на коленках. Совдеповщина оставила в головах слишком глубокий рубец.

Особенно между стеклом и корпусом и на вале переводной головки и желательно самостоятельно.:D

Копеечные джишоки спустя почти 15 лет всё так же успешно не протекают, впрочем и не только они.

Не совсем понятно отвращение к пластику. В СССР были часы с использованием пластика на циферблате, в рантах, вообще была мода на пластик. Пластик и сейчас шикарен для корпуса часов. Он легкий, ударопрочный, легко обеспечивает герметичность. Чтобы расплавить пластик корпуса - это еще постараться надо! Видимо лишь температуры сильно за 100 град. Любые наручные часы обычно рассчитаны работать корректно лишь до +50 град. Если кто-то расплавил под лампой часы Экодрайв - это его проблемы по сути, у меня лампа при касании с бумагой или тканью просто зажигала их! Мне приносили как-то в начале этого века кучку Ориентов новых, которые видимо везли контрабандно где-то в подвагонном пространстве, либо сваркой извлекали откуда-то. Часть часов сгорела полностью, а часть с виду целая была наглухо испорчена пластиком корпусного кольца и колес перевода даты, которые просто растеклись по калибру, блокируя движущиеся части. Нагрев часам уж точно неполезен.
Надо заметить, что и дорогие бренды не брезгуют пластиком. Совсем до недавнего времени в Бреге Тип20 и 21 механизм вращения ранта (с элементами фиксации) состоял из двух пластиковых колец, тот же пластик используется в сердцевине часов Хубло, пластик нередок в элементах ремешка, часто кольцо спейсера из пластика.
Может для циферблата пластик и не очень хорош (я не представлю себе красивое решение), хотя в часах Ориент Фреза красивая вставка под бриллианты по кругу циферблата была из пластика, кольца со шкалами в Ориентах и Сейко тоже любят пластиковые.
По поводу аппликации. Я сам не люблю аппликации, но для дизайна часов нижнего ценового уровня это неплохое решение. Проблемы с отклеиванием есть, но лишь от перегрева и сильных ударов. Сама по себе аппликация живет установленный срок службы часов.

Механика послужит примерно как арифмометр Феликс ;) Они большинство в рабочем состоянии и выкидывают их по причине устаревания бессмысленности их эксплуатации. Хотя их лучше продать как элементы интерьера в фотостудии, магазины и т.д.
Электроники на помойку я по моему вообще не выносил. Продавал, поскольку вся была в рабочем состоянии. Либо после небольшого ремонта опять же была продана. Либо роздана родственникам и знакомым. Компы, мониторы, телевизоры, телефоны, смартфоны. Электроника при совке была адово ненадежной, знаю не понаслышке, потому как ремонтом бытовой техники подрабатывал в конце 80ых-90е. А потом пришла нормальная элементная база и все, сфера ремонта радиоэлектроники стала совсем маленькой.
Кстати электронные винтажные часы, кроме разве что Микромы с первым вариантом ЖК дисплея, в основной массе прекрасно работают и сегодня, достаточно заменить батарейки и почистить контакты. И никакого обслуживания за последние 40-45 лет, заметьте! ;) Кстати хотел я прикупить себе электронную Омегу - куда там, ценник на них мягко говоря кусается.

P.S. В комнате стоит плазма, которой лет 10 примерно, если не больше. Фильмы на древнем проекторе Epson смотрю - этому больше 15 лет, а лампа родная еще и яркость более чем.

------- ADDED AFTER 15 MIN --------

А пластик для фиксации стекол и калибров? И в Тагах и в Лонжин вовсю. У того же U600 ситизеновского платина сделана из пластика, куда влиты стальные опоры колес. Назвать U600 однодневкой и дешевым трудновато.
По поводу аппликаций - приклеенные метки вроде сейчас на большинстве часов? И обычно отлетает только после очень сильного удара. Да и приклеить на место под силам даже незнакомому с ремонтом часов человеку.

Океанусы, Астроны, Атессы сплошь с аппликациями, цена на некоторые экземпляры достигают 2000 долларов. Объективно говоря, это уже не нижний ценовой сегмент. Причем, если скажем взглянуть на топовые астроны, тот там пластик совершенно похабно-ведёрного качества, даже не попытались его как-то облагордить и люм под стать наляпали абы как.

Такие часы мне с отвалившимися кусками аппликации не приносят. В-основном, источник проблемы в недорогой швейцарии с китайскими циферблатами, либо недорогих азиатских марках. Имхо сделать рамку сложной формы, либо название часов в металле именно аппликацией - не худшее решение. Закрепленные на штифтах метки имеют смысл лишь, когда метки достаточно крупные и объемные.

Вложение 3048689
пример того, как отработала пластиковая проставка в механике. и это не самый худший вариант, поскольку калибр крепится к пластиковой проставке двумя винтами.
есть варианты много хуже, где винтами и не пахнет, всё на защелках. тут и ронять часы не надо, достаточно ротор посильнее раскрутить и пластик от вибрации деформируется.

Тут готов поспорить. Срезание циферблата происходит по двум причинам - чрезмерный ход калибра при слабом перемещении циферблата и наоборот - механизм закреплен, а тяжелый циферблат с кучей накладных знаков и разноуровневый слайдер имеет большие перемещения без упора. То есть это чисто дефект конструктива.
Но конструктив зависит от степени защиты часов от падений. Противоударные часы крайне нечасты в обиходе (чаще это Касио Жи Шок) должны выдерживать без ощутимых последствий падение с 1 метра на твердую деревянную поверхность. Подавляющее большинство часов не обязаны выдерживать и такое падение.
Часто часы роняют совсем не с метра, а даже с полутора, причем не на дерево, а на кафель. А это, согласитесь, на порядок более сильное воздействие на часы.