Сплошные оскорбления )))) Конечно же, это чистейшая Швейцария.
MST (Meyer & Studelli) - это марка оригинальных ромеровских механизмов. как зарегистрированное наименование существует с 1905 года. судя по написанному на задней крышке, внутри оригинальный калибр MST 520, который, если раскрутить крышку, должен выглядеть так:
http://forum.watch.ru/attachment.php...0&d=1476166097
референс, 520-2100-301 нанесенный на заднюю крышку, расшифровывается следующим образом:

520 - номер калибра, написал выше.
2 - закручивающаяся крышка, все верно
10 - хромирование корпуса, все сходится
0 - неизвестно, возможно, это ремень
301 - стиль корпуса
вот с последним проблема. потому что 301-ый корпус - это Mustang.
вот такой:
http://forum.watch.ru/attachment.php...1&d=1476166097
http://forum.watch.ru/attachment.php...4&d=1476166418
в то же время, стрелки, циферблат, заводная головка, вероятно и механизм - оригинальные, все-таки откройте его, хочется убедиться :)
__
мое предположение таково - у ваших часов заменен корпус. гравировка на задней крышке произведена при замене, референс написан в соответствии с регламентом его составления, но номер стиля взят от другого корпуса . ваш корпус или очень похожий, я нашел вот в таких часах:
http://forum.watch.ru/attachment.php...2&d=1476166097
к слову, этот скошенный борт начал применяться Ромером в 90-ых годах, уже в современных моделях
И касательно годов производства - это первая половина 70-ых.

Мануфактура выходит! Спасибо большое! Пока нет возможности открыть. Достались за 50 евро продавец сказал обслужены. Ход очень точный. Не могу понять сколько часов запас у механизма?

Да, мануфактурный, выходит, калибр :)
запас хода в 520-ом 55 часов.
годы производства точно: 73-76.
вот мой Анфибио на 520-ом http://forum.watch.ru/album.php?albumid=9884

Спасибо вам большое!

приходите еще. хотя бы для того, что показать фото механизма ))
ну, и по другим поводам )

Добрый день.
Столкнулся с такой ситуацией.
В начале весны приобрел относительно недорогие часы ROAMER SATURN AUTOMATIC.
Часы мне нравятся как дизайном, так и точностью хода. Спешат на 10 секунд в сутки, что в неделю дает минуту. Нет проблем в общем.
Выбирал водонепроницаемые с сапфировым стеклом, с глубиной погружения до 10 метров. То есть я когда плаваю, все равно глубже 5-ти метров не ныряю. При выборе говорил об этом продавцу, что не хочу приезжая на озеро снимать часы. Он сказал, что 10 атм - это вполне соответствует критериям.
Покупал в одном из сетевых магазинов, продающих исключительно швейцарские часы.
Через несколько дней, когда закончился месяц и возникла необходимость актуализировать число и соответственно день недели, обнаружил, что при прокручивании дни недели дублируются поочередно на английском и китайском языках. Это меня повергло в легкий шок. Подумал - подделка или производство по лицензии в Китае.
Продавец стал меня убеждать, что некоторые части производятся в Китае, но механизм и сборка швейцарские. Деньги возвращать отказался. К часам я к тому времени привык и в принципе успокоился.
Летом поехал на море. Нырял с пирса - метр высоты над водой. На улице жарко - до 40 градусов. Жил в номере с кондиционером. Встаю утром - на стекле с внутренней стороны конденсат. Вода попала внутрь. Выхожу на улицу - за какое-то время пар "рассасывается", а утром все тоже самое. Поматюкался, приехал домой. Отдал по гарантии в сервис. Приняли. Сказали будут менять стрелки, циферблат, заводную коронку и валик коронки.
ТРИ!!! месяца!!! ждал запчастей. Наконец написали, что можно забрать.
Сегодня забрал. Подписал протокол приемки. В гарантийной книжечке нету даже графы соответствующей о проведении ремонта, там вписать что-либо просто не возможно. Каких-то дополнительных документов или копий не взял, не думал, что могут быть какие-то проблемы, все-таки солидный магазин.
Пришел домой, стал рассматривать. И что я вижу. На циферблате цифра XII была наклеена изначально с небольшим еле различимым дефектом. Вторая палочка была на долю миллиметра ниже первой. И я понимаю, что вряд ли замененный циферблат окажется с аутентичным дефектом. Разве что у всех этих моделей идет такой шаблон. Стал рассматривать более внимательно. Под определенным углом наблюдения вижу, что стекло изнутри в одном месте как бы "играет" на свету еле различимым разводом. Как будто высохла вода и остался развод. Волосы от злости встают дыбом.
После такого длинного вступления, прошу ответить на несколько вопросов тех, кто знает, как лучше поступить.
1. Это действительно швейцарские часы и сложившаяся ситуация - это последствия низкого качества из-за серийного производства, возможно даже с китайскими комплектующими типа: циферблат, корпус, или это, простите, обычный "развод" и самая настоящая подделка?
2. У этой модели на всех циферблатах правая палочка символа XII ниже левой? (Видно только при тщательном близком рассматривании)
3. Если эти сервисмены или продавцы просто подождали пока часы высохнут, как можно проверить, действительно ли производилась замена указанных деталей? Точнее, как можно доказать обратное?
Благодарю заранее за возможные ответы и советы.

часы швейцарские, насчет подделки я сомневаюсь. то, что день недели дублирован на китайском, означает только целевой рынок данной партии. насчет циферблата и его огрехов сказать не возьмусь. самые современные мои часы 2013 года и там все качественно, правда они приехали ко мне из Англии...
насчет акта/иного документа о приемки гарантийных работ - это Вы, конечно, зря не взяли. имеете право. при этом, не обязательно заносить именно в книжечку, можно и иным образом это зафиксировать.
если запчасти не ржавые, никак не доказать, что они старые. если часы идут хорошо и не потеют, значит обслуживание им сделали. то, что они протекли при купании, это непорядок, может быть от того, что заводная головка неплотно была защелкнута, а может и что-то с часамаи... то, что остались разводы на стекле - ЭТО БЛ...ДСТВО! идите и требуйте устранения.
знаете, подобный отзыв был из Перми несколько страниц назад... я предположу, что в ритейл поступают не новые часы, а из ремонта... ибо столько косяков разом - это нечто.
как производится Сатурн, есть видео с завода, здесь: https://www.youtube.com/watch?v=kMD3iKYezng&t=50s кстати, там день недели дублирован на китайском.

]Доброго времени всем. Пожалуй, отмечусь и я.
Купил недавно керамические Roamer Saphira 677 972.2 (чёрная керамика и сталь без покрытия). Обошлись в 22 с небольшим тысячи русских денег.
Ну что про них сказать? Явный хомаж под RADO Centrix, размер корпуса на пару мм больше, браслет чуть другой (у RADO мне больше нравится), но источник вдохновения прослеживается явно и чётко. При сравнении с теми же RADO ощущаются более простыми, что ли - легче, застёжка стальная (прям один в один с китайскими подделками), RADO внешне всё-таки поинтереснее. С другой стороны, за эту цену (официальная цена похожих RADO около 70, вроде как) вполне себе неплохо. Китайские подделки стОят дешевле, но как-то не хочется такое носить.
Хорошая сборка, стекло сапфир (ну, так указывает производитель), мех RONDA, на точность внимания пока не обращал, но вроде в пределах допустимого.
Так что брать можно. Тем более Swiss Made :-)
Вложение 1562312

Вложение 1562313

Вложение 1562314

вот в этом полностью поддерживаю.

что касается качества, то оно у Ромера на высоте, касаемо ощущения от застежки, это вы все-таки ищете соответствия цене - качества. мое имхо :)
стиль сейчас все крадут друг у друга :D Радо, конечно, создатель данного дизайна, спора нет.
...
вот почему я так люблю винтаж ))

о надежности
 

Сегодня я надел посвященный Александру проект, Stingray 44. Превосходный по изяществу и благородству корпус "подушка", неродной, но симпатичный браслет от (Тиссо, пардон :rolleyes:)
и MST 470 на 44 рубинах!
Друзья! Какая коаксиалка от Омеги!? 1967 года машина без репассажа на ходу близка к кварцу! Обычные камни, только их 44 и они в нужных местах! Сплюнул три раза.
Саша, извини - пока фото механизма нет. Нет повода его открывать)) Дай Бог, чтобы так было подольше))
http://forum.watch.ru/attachment.php...9&d=1479715018