Часовой форум Watch.ru - Датируем Kienzle

Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)

- Интерьерные часы (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=35)

- - Датируем Kienzle (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=254249)

Цитата:

Сообщение от TatynaS (Сообщение 4466938)

Юрий, добрый вечер!
Посмотрела статистику, больше 10 % механизмов этого периода, на которых должны стоять надписи "1 million" и "PRIMA" почему-то выпускались без этих штампов. Пока не придумала объяснение этому, все 3/4-ые механизмы выпускались без этих надписей.
По дате выпуска ~ 1911 год.
С уважением, Татьяна

Спасибо БОЛЬШОЕ, Татьяна.
Ваши знания очень сильно помогают.
НО, смею предположить, что механизмы с гребенкой появились у Kienzle значительно раньше, но, как экспериментальные. Думаю, что клеймо PRIMA ставили бы однозначно, если бы был повод. Немцы точные и пунктуальные были в те времена. А поскольку новый механизм еще был не "обкатан" и проверен, не писали
PRIMA. А может тогда еще не выпускали в Омске сигарет без фильтра " Прима" и они не знали еще такого высокого качества г...на.(шутка).
С уважением, Юрий.

Цитата:

Сообщение от uryyru (Сообщение 4468546)

... Немцы точные и пунктуальные были в те времена...

Я так много встречала ошибок/опечаток в номерах механизмов, что уже не очень верю в немецкую точность и пунктуальность.

Цитата:

Сообщение от uryyru (Сообщение 4468546)

... смею предположить, что механизмы с гребенкой появились у Kienzle значительно раньше, но, как экспериментальные...

Да, были такие, ещё до "миллионные" http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=295
С уважением, Татьяна

Цитата:

Сообщение от TatynaS (Сообщение 4468606)

Я так много встречала ошибок/опечаток в номерах механизмов, что уже не очень верю в немецкую точность и пунктуальность.

Да, были такие, ещё до "миллионные" http://forum.watch.ru/showpost.php?p...&postcount=295
С уважением, Татьяна

Так что вполне может быть мех 1895-97 гг.
Только пробный, один из первых.
Швейцария была центром часового производства. Может поэтому и Швейцарский патент отражен. А позже и в Германии запатентовали систему боя.
С уважением, Юрий.

Юрий, это точно поздний механизм. Об этом говорят:

- 18/158 1/4 (длина маятника / кол-во колебаний), так стали писать с 1898 года,
- форма моста анкерной вилки,
- позднее клеймо,
- 2 сменные накладки на задней платине и т.д.

А патент постараюсь найти, может он не швейцарский, а французский
С уважением, Татьяна

Вот фото передней пластины механизма

Цитата:

Сообщение от TatynaS (Сообщение 4438216)

День добрый!
Если добавите фотографии

вид механизма сверху,
передняя платина (для этого надо отсоединить циферблат),
гонг, салазки и площадка, на которой стоит механизм.

То тогда можно подтвердить принадлежность к Kienzle.
Если на задней стенке корпуса есть лишние отверстия, это может служить доказательством каких-то замен.
И, конечно, маятник и циферблат не соответствуют друг другу. Либо маятник заменён, либо циферблат новый. Больше смущает циферблат, возможно серединка разбилась и мастер подобрал подходящую по размеру из латуни.
С уважением, Татьяна
P.S. Для меня этот механизм Kienzle, но чем больше фото механизма, тем лучше для опознания.

Спасибо за ответ, вот фото передней пластины!

Добрый день!
Да, это Kienzle, для сравнения подписанный механизм с близким серийным номером:
С уважением, Татьяна

Спасибо большое!!

Помогите датировать год выпуска и приблизительную стоимость часов Zentra& Kienzle

Здравствуйте, помогите определить год выпуска и стоимость часов Zentra&Kinzle. Пересмотрела много материала, ничего не могу найти именно по этой мтдели. На корпусе стоит цифра "12". Больше ни каких цифр, лейбла и клейма нет.

С уважением, Дана

Добрый день.
Я полагаю часы изготовлены в 1960-е года прошлого века.
Стоимость не большая.

Подскажите пожалуйста а как такой нетипичный механизм датировать: Ничего похожего не нашел. Хотя нашел маятник и циферблат в каталоге за 1908 год.