Кто-нибудь расскажет дельно о том, каковы эти часы в эксплуатации?
У них есть ручной подзавод?
Функция стоп-секунды?
Какова среднесуточная точность хода?
Сколько секунд набегает за неделю и среднее отклонение точности за неделю?

А можно еще вопрос сравнительного характера. Здесь писали о том, что 65 лучше 75. А чем конкретно. Не беру в расчет качество светонакопительного состава, на мой взгляд это не слишком большая проблема. Насколько они различны в техническом плане: механизм, его качество и работоспособность, и т.д. Что плохого в том, что изменена форма кнопочки на корпусе, она что, воду будет пропускать? Ведь водозащита таже заявлена. И еще, нет ли у кого-то из владельцев 75-х живой фотографии этих часов на руке. Я правда, сомневаюсь, они крупнее 65-х, а у меня толщина запястья 17,5 сантиметров.

Тут же 35 страниц про это!

тот же механизм, один из самых надежных в часовом мире
может случайно нажаться в воде.
нужны 65 мако.
нет
+1 - + 10 множим на 7 и получаем

beartt , в эксплуатации ведут себя отлично, минус один - крепление браслета к часам (в этом месте могут ломаться штифты, что происходило у товарища Весик'OFF, описание на 3-й странице данной темы), но у меня пока все нормально, может браслет посвободнее одет.
Ручного завода нет, стоп-секунды нет (можно остановить во время перевода стрелок назад - создать усилие, но чтобы стрелки не двигались, это сработает при условии не полного завода пружины).
Точность хода у всех разная, у меня +1с/сутки, но неизвестно сколько это продлится. В принципе точность настраивается, однако, у такого типа механизма нет стабильного точного хода, как у более дорогих механизмов, хотя как ни удивительно, мой второй Ориент ходит еще точнее уже месяца четыре то убегая вперед, то возвращаясь )) (можно использовать хитрости с выкладыванием часов на стол на ночь в разных положениях :D )

Сколько ношу свои 75-е Нью Мако - ни разу случайно эта кнопка не нажималась. И нет никакой разницы - в воде носить или на суше.

А фоток много в этой теме, я выкладывал, в том числе.

-1 ~ +10 - это абстрактные цифры. Меня интересует, как они ходят у владельцев практически. И ответ на этот вопрос будет полезен всем.
+1 секунда в сутки - это ход хорошего хронометра.
Это часы для отдыха, но на отдыхе может случиться так, что негде их будет проверять, поэтому важно знать, что часы не отстали на полчаса за неделю и на самолет всегда успеешь. :-)
То же и под водой. А то отстанут на пару минут, их-то и не хватит, чтобы всплыть. :-)

это разброс конкретных цифер. Если почитать тему здесь и на вотчюсик получается такая статистика.
Мой совет: прочитайте тему.
http://www.orient.ru/word/?p=444
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=55348
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=385716
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=315571
http://forums.watchuseek.com/showthread.php?t=254124

За 40 минут на 2 минуты вряд ли отстанут. А если честно - для ныряния с аквалангом они не совсем подходят - нет световой метки на секундной стрелке..

У меня они отстают примерно на 5 сек/сутки, но это будет зависеть от окружающей температуры - при +40 в тени отстают на пару секунд больше...

Ну вот вам практический отзыв:

Часы у меня уже 3 недели, за это время я ни разу не корректировал время (носил каждый день, завода хватало...), только дату менял 1 июля. Уже многократно с ними плавал. Ставил по компьютерным часам, так что могу оценить точность хода. Сейчас Mako спешит на полторы минуты.

А у меня точно вроде идут. Вот тиссот ле локль носишь целый день, на следующий день уже часов в 11 могут остановиться, а ориент вчера снял в 20.00, сейчас уже 13.43 а идут. Суперские часы! На солнце как переливаются, даже один знакомый сказал, вот бы машину так покрасить)))