Часовой форум Watch.ru (http://forum.watch.ru/index.php)
-   Лимитированные серии (http://forum.watch.ru/forumdisplay.php?f=197)
-   -   "Большая" лимитка (47) (http://forum.watch.ru/showthread.php?t=198143)

Oleg2052 05.02.2014 21:29

Цитата:

Сообщение от kopeckiy (Сообщение 2338848)
Нет-нет там по ссылке как раз таки коричневый циферблат (темно-коричневый) а не черный. :)

Прошу прощения, рассмотрел, что он ОЧЕНЬ ТЁМНО-КОРИЧНЕВЫЙ....
НЕ категорически, и не против, но не нравится...

r711 05.02.2014 22:10

Цитата:

Сообщение от Oleg2052 (Сообщение 2338737)
Если возможно, показать на "зелубом" стандартные стрелки ("блескучие" с заливкой).
А в общем, ещё раз СПАСИБО!

Да,да. Срелки сталь "блескучая"
Цитата:

Сообщение от Oleg2052 (Сообщение 2338737)
...и мечтал бы выделить "колодца "клевера"" более светлым (тоном) оттенком..

Напротив,оставил бы тёмными.Теряются они когда светлые,получается круг с дырками.

isher64 05.02.2014 22:34

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от r711 (Сообщение 2339174)
Да,да. Срелки сталь "блескучая"

Напротив,оставил бы тёмными.Теряются они когда светлые,получается круг с дырками.

Согласен. Стальные блЯстючие стрелки – вполне. А вот светлые "дырки" – не особо... Притом, что если делать ещё светлее, то вообще – швах! :eek:

r711 05.02.2014 23:29

Цитата:

Сообщение от isher64 (Сообщение 2339246)
Согласен. Стальные блЯстючие стрелки – вполне. А вот светлые "дырки" – не особо... Притом, что если делать ещё светлее, то вообще – швах! :eek:

светлые "лепестки" выбиваются из общей массы.тёмные наоборот создают впечатление целостности цифера

Namban 06.02.2014 01:55

Согласно списку Большой лимитки номер 11 свободен. Прошу зарезервировать его за мной.

Oleg2052 06.02.2014 08:39

Цитата:

Сообщение от isher64 (Сообщение 2339246)
Согласен. Стальные блЯстючие стрелки – вполне. А вот светлые "дырки" – не особо... Притом, что если делать ещё светлее, то вообще – швах! :eek:

Есть неплохой анекдот:
Сняли фильм слепой оператор, глухой звукорежиссер, сумашедший директор.
На просмотре:
слепой- "Что-то плохо видно!",
глухой: "Да и слышно не очень". (или наоборот)
Директор: "А мне нравится..."

В общем, возможны варианты..,но хотел бы "колодцы" малых циферов НЕМНОГО выделить. Или немного светлее сделать тон основного цифера (затемнять уже перебор), или "колодцев".

И еще, возможно ошибаюсь, но у нас пропорция,наверное, 44мм корпуса.

isher64 06.02.2014 09:46

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Oleg2052 (Сообщение 2340011)
...хотел бы "колодцы" малых циферов НЕМНОГО выделить. Или немного светлее сделать тон основного цифера (затемнять уже перебор), или "колодцев".

И еще, возможно ошибаюсь, но у нас пропорция,наверное, 44мм корпуса.

Колодцы по любому будут выделятся – сатин переливается от почти черного, до почти светло-бирюзового. Колодцы же остаются матовыми, и мало меняют цвет и оттенок, независимо от угла зрения. Если у вас есть хоть одна юбилейная монета в исполнении пруф (глянцевый фон и матовый рисунок) – то Вы убедитесь в этом воочию.http://coino.narod.ru/olderfiles/1/coin.gif

Это 47мм – сам переделывал, знаю;) Не сразу нашел его (Steinhart) в этом размере и анфас.

Oleg2052 06.02.2014 10:23

Цитата:

Сообщение от isher64 (Сообщение 2340089)
Колодцы по любому будут выделятся – сатин переливается от почти черного, до почти светло-бирюзового. Колодцы же остаются матовыми, и мало меняют цвет и оттенок, независимо от угла зрения. Если у вас есть хоть одна юбилейная монета в исполнении пруф (глянцевый фон и матовый рисунок) – то Вы убедитесь в этом воочию.http://coino.narod.ru/olderfiles/1/coin.gif

Это 47мм – сам переделывал, знаю;) Не сразу нашел его (Steinhart) в этом размере и анфас.

Я не сомневаюсь в Вашем профессионализме.
Вы правы, вероятно, так будет интересней.
По размеру сколько я пытался сделать замеров, у меня получилось,что безель по размеру немного тоньше (по 3-3,5мм). Сумарно 6-7мм, и остальное 41-42мм цифер. (так как реальный размер Пилота Нехрона 48мм).
Просил форумчан написать (замерить) размер "47 хрона" : цифера, малых циферов..,но пока не срослось.

Я уже пытался показать масштаб с учетом размера "колодцев" (механизма 7750). Возможно, что я ошибся.

isher64 06.02.2014 12:13

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Oleg2052 (Сообщение 2340134)
...сколько я пытался сделать замеров, у меня получилось,что безель по размеру немного тоньше (по 3-3,5мм). Сумарно 6-7мм, и остальное 41-42мм цифер. (так как реальный размер Пилота Нехрона 48мм).
Просил форумчан написать (замерить) размер "47 хрона" : цифера, малых циферов..,но пока не срослось.

Я уже пытался показать масштаб с учетом размера "колодцев" (механизма 7750). Возможно, что я ошибся.

У меня нет часов (хронографов) на этом мех-ме. Поэтому погуглил в инете и нашел на забугорном форуме фото Ш. пилота 47 мм в анфас (на офф сайте они все с ракурсов разных). С него и снимал размеры. Диаметр колодцев чуть удалось увеличить. Но центры остались на своих местах.

Oleg2052 06.02.2014 13:15

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от isher64 (Сообщение 2340331)
У меня нет часов (хронографов) на этом мех-ме. Поэтому погуглил в инете и нашел на забугорном форуме фото Ш. пилота 47 мм в анфас (на офф сайте они все с ракурсов разных). С него и снимал размеры. Диаметр колодцев чуть удалось увеличить. Но центры остались на своих местах.

Я делал почти также...
Весь сыр-бор от видения цифера: если от стекла(верхней границы безеля вертикально вниз,как на ТЕРЕ),то цифер увеличивается в размере (диаметре). Если под углом, тогда не знаю.
Но думаю, что первый вариант.Вложение 628805

Хотя, на изображении может выглядеть и с видимой под стеклом частью безеля(как у Вас).
Но мы же хотим увидеть действительные размеры цифера.
Я бы попытался убрать невидимую, если смотреть прямо, часть безеля, оставить только видимую наружную. Соответственно, увеличить диаметр основного цифера, оставив размер дополнительных- "колодцев" (их больше сделать нельзя).
Возможно, ошибаюсь.


Часовой пояс UTC +3, время: 02:03.

© 1998–2024 Watch.ru