2500 давно поглядываю,цифра в данном случае интересней.

:) именно качество и исполнение у PRX из Треков имхо, самое лучшее, и оно, уверен стоит этих денег, в японской валюте соответственно, ну а с данным курсом можно сказать, что цена неоправданна у многих часовых производителей

Ну то есть видимо то, что от воды мои стали покрываться белесым налетом, а потом вообще части стали расходиться в стороны это мне приснилось)))

Так и не понял вас до конца :) где сон а где явь? Может покажите налет в соответствующей теме? Поверить на слово пока не могу, так как мои купаются со мной очень часто и им это даже нравится :D

нету их уже ибо продал.
я в них максимум руки мыл и там где пластиковые части верха и низа смыкаются появились маленькие белесые пятна. а после того как в ответ на разошедшийся(где то на 1 мм корпус) сервис центр сказал, что герметичность не нарушена в остальном все ок(это меня окончательно добило), я совсем расстроился насчет качества.

у вас 2000 были? но в них вроде как и на 2500 верхняя половина титановая, а нижняя пластик, а у вас пластик был и в верху и внизу? может вовсе не PRX тогда вы продали? :confused:

извините, что не по теме, но фото корпуса 2500 (после интенсивного годового ношения) выложу и несколько фото по теме MTG :)


http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=87936 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=87937 http://forum.watch.ru/picture.php?al...ictureid=87938

у меня были 7000-е то есть самый самый манаслу.
итак на вашем первом фото изображен бок часов.
мы видим нижнюю металлическую часть. середину(черную) и верх(пластик).
так вот если провести линию соприкосновения середины и верха то у вас виден зазор примерно в 1 мм справа.
и насколько можно видеть такой же слева(где ноготь над ним).
в моем случае слева зазора не было и справа не было(на момент покупки). потом он появился справа а слева не было по прежнему.
то есть получается слева было пригнано как в шоках прям четко, а справа расхождение как раз в 1-2 мм.
если бы оно появилось равномерно я бы значения не придал, или если бы было изначально как у вас тоже.
но оно появилось именно так с одной стороны да, с другой - нет. согласитесь от топа такого не ожидаешь.
вы скажете - брак есть у всех, но касио рвутся в топ и допускать такой брак, когда ты еще не имеешь веса - смерти подобно.
да, белесые пятна появились именно там где стык был без расхождений.

поправочка -
низ - металл
середина - пластик
верх - тоже металл

вторая поправочка-
зазор на моих максимум 0.32мм по всей окружности это на глаз приложив штангель, думаю в действительности он 0.25мм.
не могу таким штангелем замерить этот волосок :)

а зазор даже в 1.0мм имхо, уже много на любых часах, за 2мм и говорить не стоит.
Так вот, может изначально вы их приобрели уже с большим зазором :confused: в 1мм, кто знает, что с ними было, может контроллер по качеству был в отгуле, а может и любопытный продавец утолил свое любопытство и заглянул во внутрь и болтики не до конца подтянул (?) Да и в последствии вашего пользования увеличенный зазор с одной стороны корпуса, на мой взгляд говорит только о внешних физических воздействия на корпус, может придавили где хорошенько или уронили (?)
С пятнами сложнее, выдавливало силикон? окись металла? даже не знаю...

Теперь из вашего рассказа, 7000е не кажутся самыми самыми :D да собственно никогда и не казались, рассматривал их в золотом корпусе на браслете, но скромность, цыфра и здравый смысл победили :rolleyes:

с интересом следил за вашим диспутом. когда выяснилось,что претензии к 7000-м -аж отлегло:D. имхо 2000,2500 это самое то.очень слабо себе представляю(мягко выражаясь) как стрелками температуру,давление и т.д. измерять...:confused:

сложно, но можно! есть на ютубе демонстрационные видео :) зато с компасом все по стрелке, хотя 2000 и 2500 тоже стрелку рисуют ;)

засорили тему :) вот МТГ-шники ругаться то будут...