на страже традиций :rolleyes:

http://4.bp.blogspot.com/-hbhM9NWS9w...k-Philippe.jpg

В преддверие прикручивания опроса... :rolleyes:

Коллеги, это Екатерина Сотникова, хозяйка галереи.

Согласитесь, они не страшные ;)

http://i47.servimg.com/u/f47/11/27/04/71/ekater10.jpg

:D:D
Внешний вид и идеология разные понятия, это даже малообразованные сельские жители знают, но что прикрутилось, то прикрутилось....

Как враг всего живого (предпочитающий жить в пещере, носить куртку Barbour и устанавливать часы по солнцу), а также идейный ненавистник всяких новшеств в принципе, выскажу прогрессивному человечеству яростное НетЪ!!!:cool:

Езжайте в гости к голландским крестьянам из Грёнефельд :) Они вам часы хорошие покажут и молоком ярость пещерную утолят :)

Место за ними специально для вас приготовлено :)

http://img.photobucket.com/albums/v5...20511_0861.jpg

Не что прикрутилось-не прикрутилось, а что было одобрено как раз Вами, когда вчера примерная формулировка была предложена (а взамен другой не последовало) :)

Более того - именно так и должно быть. Поскольку внешний вид всех означенных моделей не случаен, он обусловлен в первую очередь идеологией, концепцией своих создателей, тем образом, в котором они видят свою продукцию и теми категориями, которыми они мыслят. Поэтому даже в такой формулировке Опрос охватывает именно дизайн моделей, но учитывает и факторы, повлиявшие на него.

Как скажете, с модераторами спорить нельзя :D

Неправильная голосовалка. Часов - то шесть. Мне сокол урверка нравится, остальные нет. Была бы сотка т. у.е. часы бы себе ни купил (по честному). А во если бы стоили 50 т.р. наверное прикупил. Т.е. чтобы прикупить такие часы надо сотни две того самого в месяц получать. Проголосовал нет, потому что остальные 5 не легли на душу.

О, результаты голосования в некоторой степени подтверждают мои утверждения или предположения.:rolleyes:
Занятно.

Мальтийский, не иначе ))

[media]http://youtu.be/H6Cu2SKJfyM[/media]

Cheap & chic ;)
[media]http://www.youtube.com/watch?v=72hUc_EQYKk[/media]