К себе:D?
Не совсем понимаю, зачем такая обувь вообще обсуждается тут, а не в «ботиночной» ветке.

FINNN, может, вы просто веткой ошиблись? Тут что-то никто до сих пор не проникся. В ветках о «рабочих ботинках/джинсовом стиле» шансы были бы повыше (но это не точно).

Все злые. Читаю дальше. :D

Всем доброго южного утра. А чего тут гадать, если Капеллан в в "сутулые бегемотах" слева, а вот справа - да, реальная обувь. Есть понятие стиля во всём. Брюки Исайя или Аттолини?

как-то никто не вспомнил альтернативу дармовому Т.:)
где-то за океаном:
https://leathersoul.com/wp-content/u...8/12/harb1.jpg

Да не ;) здесь том или два назад выкладывали каталоги Лобба за 30-40е годы (как пример классической обуви).
Так почти все, что мелькает в этой ветке в том или ином виде было там представлено (ну может не в мраморном окрасе). Там даже ботинки Финна были... (Правда почему то в разделе - лыжные ботинки) ;)

Скорее всего опять идёт смешение понятий - классическая и формальная обувь....

С уважением....

Скажите, а шо такое ZUG в кожах и чем он отличается от кавалри кальфа?

Я и сам писал об этом пару-тройку недель назад (правда, со ссылкой на колодки c&j, там они на любой вкус:)) и по той же причине стараюсь обходить вопросы вкусовщины (все бездоказательно).
Правда, те же «тестоньки» (тм):) (насколько помню, от ув. Selectiv) под категорию «классика» подходили, на мой взгляд, сильно лучше, несмотря на тупой носок и подошву, сильно выпирающую в стороны.

Обещался, накладываю: куплены обе пары то ли в конце 2008, то ли в 2009 году..
Обратите внимание, что башмаки имеют практически одинаковые заломы, что на колодках, что без

Чёрные челси, коричневые беркли

Что за подошва? Понятно, что уже не оригинальная, но в то же время прошита.

Что, где, почем?

Андрей

Как ни странно - нормально, лучше крокетта точно

Оригинальная подошва от Грина, называется темза. Самая оптимальная с точки зрения соотношение эстетика/практичность

Не так поняли. Фин отыскал сообщение в теме про грины в 2010го года, там я пишу, что (на тот момент) имею три пары, все хорошо и тд. На тот момент им было около 1-2 лет носки, скорее 2 года. Фото выложенные в теме «во что вы обуты» (с вытянутыми ногами), которые я и привёл в ответе фину, были современные (то бишь того же дня, что и выложены на форуме), кроме беркли —это фото из ИГ, старое. По поводу пробега - я реально не знаю сколько раз их обувал, но точно это сотни, а не десятки раз. Заломы сформировались в первые несколько пробегов, далее только адаптация ботинка к стопе внутри. Мне незачем что-то придумывать и рекламировать ег, я пишу как пользователь, а не подавец. Лучшая обувь, которая у меня была эвер, иначе бы не купил дюжину пар... и как ни странно очень люблю феррагамо (пусть закидают), но они повели себя хуже со временем