Нет

Не уверен. Обработка наждачкой для устранения дефектов, потом принтование.
У меня обувь из растишки вся с дефектами, а хромовая - без. Теперь понимаю почему. А самое интересное, что мерея на разных парах от разных производителей -разная.

Зы. Жаль что на форуме нет человека, который реально в коже разбирается.

Ходил сегодня забирать свои зимние Челси от PerNobile. К сожалению, остались небольшие комментарии по фиту - оставил на доработку. По исполнению очень убедительны.

Вложение 3225137

Монументально!
С уважением.

Зимой в Москве частенько говны.

Подскажите, как выглядит процесс доработки фита у биспоук обуви? Растягивают? :eek: Или снимают подошву со стелькой и перезатягивают? Это же не пробный экземпляр...

Сам пока не знаю, но думаю, что в моем случае достаточно будет чуть-чуть потянуть в определенных местах. Этот производитель придерживается концепции, при которой они делают очень тугие пробные пары и итерационно добавляют объём. У некоторых других Сапожников стратегия обратная.

В принципе, я уже привык, что первая пара у всех не идеальна.

Выглядят весьма достойно

Всё неплохо, кроме их массивности. Челси и норвегес вещи мало совместимые. Массивность придает широкий рант, который неизбежен в норвегесе.

Обувь явно зимняя, и масивности ей придает скорее толстая подошва, которая необходима, что бы зимой подошва не передавала холод ноге. По мне, выглядят просто отлично. Мои ботинки бонтони норвегиз выглялят вовсе не массивно, сам норвегиз не добавляет массивности. Но в них холодно зимой, именно изза подошвы