А у янко какая-то особо тонкая кожа?
Я теленка толще 1.4 видел только в кантри.


А так вот - https://www.grantstoneshoes.com/collections/all
В основном все очень нетонкое.

Кмк, всё, что толще, уже не телёнок, а взрослая корова. Может 1.6 ещё телёнком иногда будет, но не больше.

Ну очень на любителя
Такое впечатление что рант — шириной с палец, не меньше
По болотам должно быть удобно ходить, нагрузка на грунт низкая :)

Кстати.

Недавно в РФ начали официально Сандерс продавать. У них некоторые колодки есть в G полноте, а часть тех, что заявлены в F, на практике очень широкие.

Вроде они к осени планируют ассортимент обновить, обратите внимание на колодки M265 и 4831, которые официально F, но на практике G. Но это такое всё тупоносенькое-тупоносенькое.

https://sandersshoes.ru/katalog

Американа.

Да, у Янко тонкая кожа, особенно заметно на высоких ботинках, ну и в принципе кожа херня (то, какие заломы образуется не очень нравится) по сравнению с другими производителями (L&T, AS)

Заломы это форма колодки не по ноге скорей всего, а не качество кожи.

В первую очередь - качество кожи

Полностью согласен, я помнится и Джасперу, который Шуегезинг, так и написал, янко это зря потраченные деньги, херня, он был категорически не согласен :) доказывал мне обратное, ссылки на статьи в своём блоге скидывал, мол всё как в лучших домах лондонА, парижА и копенгогенА, а я ему, мол я давно вас почитываю и очень уважаю за ваш труд, но янко все равно херня :D

Решил сделать обзор на айконическую без кавычек модель британского обувьпрома трикерс бертон, которая у меня уже точно больше 2х лет и сформировался определенный опыт и мнение.
Начну сначала - взгляд на данную модель пал по ряду причин - примерка показала аккуртаную и круглую колодку, так же интересно было попробовать вибрам гумлайт в сочитании с гудиером, так как уже на примерке было ясно, что обувь не такая дубовая как водится у англичан.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 11 МИН --------

Собственно, первый же опыт эксплуатации снял напрочь розовые очки - пятка оказалась настолько широка, что при при ходьбе пальцы непроизвольно растапыривались, что бы не потерять калоши, замша красила джинсы из рав денима (а обещано то было наоборот), узелки, сделанные рукожопыми англичанами драли кожу ноги, летом в них оказалось сильно жарко.
Я, скажу честно, приуныл и вначале лежили они без дела, даже сделал для них стельки, что бы зафиксировать ногу, но так и не разу не одел. Решил при случае подарить.
Но время шло, наступил карантин и прошлой весной выезжали гулять в лес, где приличную обувь было жалковато, потом родился малый и возникла необходимость с ним гулять, где коляска могла наехать и искачкать обувь, т.е. нужно было носить, что не жалко и произошло чудо - они разносились, при чем пятка отформовалась по ноге, перестала быть большой и посадка стала в принципе приемлемой.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 15 МИН --------

Теперь покончив со вступлением, разделим обзор на 2 части - факты и личные впечатления.
По фактам:
1. Сшиты они сверху весьма добротно, хоть и средне - к качеству швов придраться нельзя, все аккуратно, правда за такую цену хотелось бы двойных швов, как на итальянцах.
2. Обратите внимание на рант, сделан из немного пористой кожи, как бы состаренной, смотриться очень клево, покрашен на удивление достойно, ничего не облезло. Вообще внешний вид - главное достоинство бертона - красивая стараЯ колодка, вот так должна выглядеть кантри обувь в идеале.
3. Материал верха средний - сплит замша, которая абсолютно не потеряла вида за период эксплуатации, легко чистится, очень практична, мягкая. Но волосатая, внешне и на ощуп уступает сплиту, котооые используют мантеласси и бонтони, которые так же легко чистяться и не стареют. Вообще сплит замша сидьно практичнее реверса, тот через сезон уже теряет новизну. Сплиь - как новый, даже на трикерсах.
4. Внутри - ад и израиль. Не знаю, что им дают вековые традиции, но то как сделано внутри это просто позор. Который- не только внешний. Как сказал ранее - узлы трут кожу, а на пятке, неизвестно зачем сделаный шов, протерся и стал тоже тереть пятку.
5. А вот подошва - классная. Все таки дайнату давнл пора на помойку. Вибрам легок, очень износоустойчив, не скользит, амморттзирует. Подошва будущего. Гораздо гибче, частично компенсирует косяк конструкции, но вае же не настолько гибкая как норвегиз или хендвелтед. Ну а до норвегиза на том же вибраме, как до звезды.
Что имеем в сухом остатке -
1. Красивая обувь, отлична подходящая под ворк и кантри стилистику в одежде.
2. Крепкая и износостойкая
3. Легкая.
4. Разнашивается хорошо, принимает форму ноги несмотря на пятку из термопластика.
В минусах:
1. Не подходит для долгой ходьбы, хоть и лучше аналогов на дайнайте.
2. До сих пор красит штаны, т.е. одевать можно только под джинсы, которые не жалко.
3. Сезон для носки - осень-весна.
4. Не комфортна в носке изза дебильно сделанной внутрянки.