Удар и по тем и этим - месяц автономки и ГПС приемник в часах за 5000 рублей при защите IP68 делают бессмысленными
Любые электронные часы, кроме высокозащищенных (от WR200 с ударами)
Любые стрелочные не защищенные не статусные часы - всякие Сертины, Тиссо и тп уровня

Сохраняется смысл для высокотехнологичных (не на батарейке, то есть с длительной автономностью) часов, часов с титаном/сапфиром ну и тп

В общем просто смарт-часы намного интереснее "обычных" часов, плюс они не только часы и даже уже не столько часы, а в наше гиподинамичное, страдающее от повсеместного ожирения время - дающее как раз именно самую актуальную информацию - пульс, калории, фаза сна

Вполне справедливое сравнение.
У счетов как и у мех часов одна функция . У смарт часов как и у компьютера их количество неограничено и зависит лишь от софта.

Это был лучший портвейнообразный напиток в сэсэсэре, как сейчас, не знаю.
Наличие возможности принимать смс в машине не удобство, а удар по безопасности. Удобство - это хорошие кресла, управляемость, приемистость и комфорт в движении.
из кого? Придать умным часам статус божественного артефакта тоже из кого-то прет.

Из кого? Это шутка?

Нука пример ка давайте (в виде цитаты подойдет) где кто-либо обожествляет умные часы;) или хотя бы наделяет их несуществующими достоинствами

Вы судя по всему любитель портвейнообразных напитков)))
Рекомендую попробовать настоящее порто чтоб понять нелепость сравнений трех топоров и скотча с часами

"Какой смысл носить "простые" часы, которые день недели то не всегда показывают (день недели, Карл, в 21-м веке!) когда можно купить дЕШЕВЛЕ часы, которые показывают 100500 параметров, включая пульс, калории, атмосферное давление, высоту, отслеживают сон, принимают сообщения, мониторят физическую активность, пишут ГПС- треки, есть компас и тп. При этом дизайн цифера можно настроить под себя

Отличия от обычных часов - как между счетами и компьютером)
При этом счеты стоят дороже, типа по легенде (лапше маркетологов) костяшки вырезаны горными гномами в первый день полнолуния после купания девственницы в озере."

Ну вот, если логично рассудить, то обычные часы - что-то волшебное, а умные еще круче.

Несуществующими может и никто, ненужными - производители и маркетологи.

Смысл Вы давайте сами для себя ищите;) Для Вас он один для других другой.
Вы утверждаете что кто-то тут обожествляет умные часы и в то же время в упор не видите из кого прут фейерические сравнения:rolleyes:
Пример пожалуйста приведите.

Спасибо, с определенного момента совсем не пью. Но помню. : ))) Конечно, я пробовал порто, но позже. В СССР его не было.

А маркетологи по вашему не наделяют механические часы, которые показывают время хуже чем кварц, ломаются, требуют дорогого обслуживания и стоят в разы дороже? Нет?;)

Не торопитесь. Это цитата из поста ув. Михаила Хорнета. Оформил неправильно, то что в кавычках, и есть цитата.

Я не против умных часов, как Вы полагаете, а уж тем более, кварцевых - это выбор миллиардов людей.

похвально.

Я никак не полагаю. Просто отвечаю на Ваши реплики "Из кого прет?" "обожествляют умные часы"